Skip to main content

Altantuya: Panggil Semua Disebut Dalam SD1 Bala

Oleh: Muhammad Faizal (HarakahDaily)

KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad menyambut baik pendedahan dilakukan oleh Penyiasat Persendirian, P Balasubramaniam (PI Bala) di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur Selangor (KLSCAH) malam tadi.

Sehubungan itu, beliau mendesak Peguam Negara membuka semula kes perbicaraan pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu dan memanggil kesemua nama-nama yang disebut di dalam akuan bersumpah pertama (SD1) yang dilakukan oleh PI Bala sebelum ini.

"Saya menyambut baik pendedahan berani yang dilakukan oleh PI Bala malam tadi dan ia merupakan satu permulaan baru kepada kes yang membabitkan pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya.

"Jadi, kita mendesak agar Peguam Negara segera membuka semula perbicaraan dan memanggil nama-nama yang disebut dalam SD1 itu," jelas beliau.

Khalid yang juga merupakan Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat turut berpendapat, PI Bala telah merasakan diri beliau selamat dari ancaman pihak-pihak tertentu termasuk keluarga sehingga berani tampil secara terbuka untuk membuat pendedahan.

PI Bala yang sebelum ini terpaksa membuat akuan bersumpah kedua (SD2) dan membawa keluarganya ke India apabila terdapat ancaman dari pihak tertentu yang tidak senang dengan SD1 beliau itu.

"PI Bala tampil membuat pendedahan apabila beliau merasakan dirinya termasuk keluarganya terjamin selamat dan tidak akan dicederakan.

Bala malam tadi tampil di pentas umum di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur Selangor (KLSCAH), beliau menceritakan penglibatannya sebagai penyiasat persendirian kepada Abdul Razak Baginda yang merupakan orang kepercayaan Timbalan Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak.

PI Bala juga menceritakan secara terperinci kandungan akuan bersumpahnya yang pertama di forum ‘Pendedahan: Siapa Arah Bunuh Altantuya?’ itu.

Berita ihsan HarakahDaily
-Pejabat YB Khalid Samad-

Comments

Grand Marquis said…
Sebenarnya rasa lucu juga bila melihat isu Bala dan Altantuya. Disini kita lihat sikap double standard pemimpin PAS yang sering mengaku diri mereka lebih Islam. Tapi bila ada isu-isu yang mereka lihat dapat memberikan kepentingan politik, maka, mereka segera mencampakkan al-Quran dan as-Sunnah ketepi dan mengutamakan kepentingan politik. Mana pergi surah Al-Hujurat ayat 6 yang menyuruh kita menyiasat berita dari orang yang fasik. Mungkin bagi pemimpin pas macam YB menganggap Bala ni bukan orang fasik.

Berbanding pula 2 kes yang lain yang melibatkan pemimpin utama pakatan PR,

1. Kes video seks seorang pemimpin mereka. Bandingkan SD Bala ni sekadar hearsay (atau dalam bahasa Melayu aku dengar si polan cakap), tapi YB berusaah menafikan. Kenapa tidak diminta dibuka kertas siasatan ataupun tubuhkan suruhan diraja untuk menyiasat, tapi bila melibatkan kepentingan sendiri, hearsay dari seorang yang fasik pula dijadikan sandaran? Oklah, mungkin YB akan kata kita sekadar minta dibuka kertas siasatan, bermakna kita dah ikut Quran la tu sebab Quran suruh siasat berita dari orang fasik. Baiklah. Tapi kenapa YB tidak mendesak dibuka kertas siasatan terhadap video sek pemimpin PR sedangkan isu ini isu yang serius kerana kalau PR menang, Malaysia bakal mempunyai pemimpin yang rendah moralnya sekira siasatan terperinci tidak dilakukan. Nampak sangan di sini ada sikap double standard.

2. Kalau YB kata video itu besi, baiklah, sekarang kita tengok pulak SD Dato Murad, ex gabenor bank negara tentang DSAI yang songlap 3 billion wang. Kedua-dua adalah SD, tapi kenapa satu SD perlu kepada siasatan dan satu dibuat tak peduli? Malah kalau nak diikutkan, SD dato Murad lebih kuat kerana beliau adalah Gabenor bank negara ketika itu. Sedangkan SD Bala ni hanya berdasarkan hearsay. Itu belum kira SD kedua Bala yang jelas menunjukkkan beliau ini seorang yang fasik dan tidak boleh dipercayai sebab boleh mengeluarkan 2 SD yang berbeza dalam masa 2 hari. Kenapa pula SD pertama yang menjadi tumpuan sedangkan SD kedua ditolak tepi? Kalau nak siasat, baik siasat dua dua sekali. Kenapa hanya membuka siasatan pada isu yang mempunyai kepentingan politik YB sahaja?

Inilah Islam yang YB selalu dakwa lebih Islam dari UMNO mahupun segala Islam lain. Saya dah kata berkali-kali, persepsi memang senang sebab tak perlukan fakta. Tapi adakah tindakan YB ini mencerminkan Islam ataupun ia sekadar kekotoran akidah politik yang dibalutkan dengan jenama Islam?

Popular posts from this blog

Lawatan Kerja ke Kilang Carlsberg

Tajuk posting saya kali ini barangkali akan memeranjatkan sesetengah pihak. Lanjutan daripada perbincangan berhubung Terminal Bas Shah Alam, saya bersama beberapa Ahli Majlis MBSA telah melawat kilang Carlsberg pada hari Khamis 5 Ogos, jam 3 petang. Kami disambut oleh Dato’ Chin Voon Loong, Timbalan Pengarah Urusan Syarikat berkenaan. Beliau memberikan penjelasan dan latar belakang syarikat serta prestasi perniagaannya semenjak ianya mula beroperasi. Untuk makluman semua, kilang Carlsberg Shah Alam telah mula beroperasi pada tahun 1972, iaitu 38 tahun dahulu. Ia merupakan di antara kilang yang terawal di kawasan tersebut dan semasa ianya dibina, hanya hutan dan belukar di kelilingnya.

100 Hari Malaysia Baharu (Astro Awani)

Wawancara bersama Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad dalam program khas '100 Hari Malaysia Baharu'.

Video ihsan Astro Awani
-Pejabat YB Khalid Samad-

Tapak Kuil Seksyen 23 Shah Alam

Baru-baru ini, banyak betul yang kita dengar berhubung isu tapak kuil yang dicadangkan di Seksyen 23, Shah Alam. Yang tahu, yang tak tahu dan yang buat-buat tahu, semuanya turut sama mengemukakan pandangan masing-masing. Di antaranya, pandangan Noh Omar yang menyatakan bagaimana kerajaan PR tidak peka terhadap sensitiviti umat Islam.

Oleh itu, bagi mereka yang ingin tahu, izinkan saya menceritakan serba sedikit perkara sebenar berkenaan isu ini. Tapak Kuil yang dicadangkan adalah di kawasan Industri, lebih 200 meter dari kawasan perumahan. Sebuah Kuil yang sekarang ini berada di Seksyen 19 akan dipindahkan ke tapak baru yang dicadangkan ini. Di Seksyen 19, kuil berkenaan hanya berjarak 20 kaki dari kawasan perumahan! Buka pintu rumah, seberang jalan terdapat kuil.

Sebenarnya, kuil Seksyen 19 telah berada di situ sejak zaman sebelum wujudnya Shah Alam lagi. Pada masa itu kawasan di mana kuil tersebut dibina dinamakan Ladang Sungai Renggam. Apabila PKNS ambil-alih, maka dijadikan kawasan…