◘ Member of Parliament for Shah Alam ◘ 6C, 3rd Floor, Blok 1, Worldwide Business Centre, Jalan Tinju 13/50, Seksyen 13, Shah Alam, SELANGOR ◘ Tel/Fax: +60355198117 ◘
MU
Preface
Welcome to my Weblog! This site is dedicated to sharing my thoughts and opinions on current issues pertaining to Islam and Malaysia. I am agreeable to my writings being reproduced in any other media provided they are credited to this site. Visitors are welcome to give comments and suggestions but please be 'gentle' in doing so.
...They performed a short prayer before marching to the nomination centre at about 8.50am.
At the PAS end, about 2,000 of the supporters started gathering at the Kuala Krai junction by about 7am.
And by the time the party held a special prayer session at the Al-Jauhar mosque, the number had swelled to almost 10,000.
These supporters, led by their spiritual leader and Kelantan Menteri Besar Nik Aziz Nik Mat, then started marching towards the nomination centre at about 8.10am.
The SMK Sultan Yahya Petra 1 nomination centre is located about 1.4 kilometres away.
Strong police presence
The other PAS leaders in the crowd include PAS president Abdul Hadi Awang, Husam Musa, Khalid Samad and Hatta Ramli. Pakatan Rakyat leaders like Azmin Ali, Zaid Ibrahim, Khalid Ibrahim and Tan Seng Giaw were also in the crowd. However PAS deputy president Nasharuddin Mat Isa was not in the crowd.
On the way, these PAS supporters shouted slogans like ‘Hidup Islam’ and recited verses from the Quran. Many waved PAS flags...
In this moderated dialogue, Khalid Samad MP will elaborate his ideas and thoughts on PAS, Pakatan Rakyat, and the future of Malaysian politics. Khalid Samad is PAS Member of Parliament for Shah Alam. He was recently appointed as a member of the Opposition's Cabinet Committee monitoring the Prime Minister's Department and the Ministry of Transport. Khalid created controversy recently when PAS Shah Alam, of which he is head, proposed that the group Sisters in Islam should be banned, which he later clarified as a mistake. Khalid was also one of the 10 PAS MPs who signed the open letter rejecting 'unity government' proposition.
On 27 March 2008, Khalid became the first elected Muslim Member of Parliament to step into the Roman Catholic Church of the Divine Mercy, Shah Alam, since it was completed in 2005. He spoke about his ideas and Islamic principles. The congregation gave him a standing ovation.
When studying at Leeds University in the 1970s, Khalid was active in the group Suara Al-Islam. Seeing that PAS under Dato Asri was heavily influenced by Malay nationalism, members of Suara Al-Islam tried to register Parti Negara Islam (Islamic State Party) upon their return to Malaysia, but their application was rejected in 1981. Khalid joined PAS in 1983, after the party committed itself to the concept of "leadership by ulama" (kepimpinan ulama)
Light refreshments will be served. We encourage a donation of at least £5.00 per person (optional only) to help cover costs, which will be collected at the door.
For further information, please contact Wan Saiful Wan Jan (wansaiful@gmail.com / 07920 132233) or Khalid Samad's office via blog@khalidsamad.com
Sehari selepas pertemuan PAS Shah Alam bersama Ust. Ahmad Awang, saya telah dijemput menghadiri program usrah mahasiswa dan graduan Universiti tempatan. Dalam usrah ini mereka telah bertanya isu berhubung UG dan September 16. Ini merupakan hasil dari tohmahan yang telah mereka baca di dalam blog-blog yang menyerang saya berhubung perkara ini. Sebelum itu, ingin saya ucapkan syabas kepada mereka ini di atas semangat dan keprihatinan yang telah ditunjukkan. Maka saya pun memberi jawapan seperti berikut:-
ISU SEPTEMBER 16 Projek 16 September atau 916 merupakan satu usaha yang tertakluk kepada rangka kerja yang dipersetujui bersama; iaitu menjatuhkan BN dan menegakkan kerajaan PR. Ianya tidak terkeluar dari rangka kerja ini. Oleh yang demikian ianya telah dipersetujui oleh pimpinan PR. PAS telah meletak syarat bahawa yang lompat mesti akhirnya majoritinya orang Islam. Hakikat bahawa syarat ini dinyatakan adalah bukti bahawa usaha ini telah dibincang dan diterima.
September 16 bagi saya merupakan strategi serampang 3 mata seperti berikut :-
Mengenakan tekanan kepada BN sehingga mereka menjadi defensif dan tidak dapat menyerang PR kerana terlalu sibuk berusaha menghalang lompatnya MP BN untuk bersama PR. PRU selesai pada bulan Mac, maka bulan September bererti PR memperolehi 6 bulan untuk memantapkan kemenangan sambil BN sibuk dengan menangani 16 Sept.
Melalui isu ini maka wakil rakyat PR yang ada niat untuk melompat bersama UMNO/BN akan berfikir 2 kali kerana khuatir, silap-silap lompat, tiba-tiba MP BN lompat ke PR, maka PR pula yang membentuk kerajaan Pusat! Maka strategi ini menyebabkan pengkhianat, sekiranya ada, akan hanya bertindak selepas 16 September. Ini memberi PR tempoh sekurang-kurangnya selama 6 bulan untuk membuktikan kemampuannya di mata rakyat.
Melalui laungan 16 September ini juga, MP BN akan tertarik untuk bersama perjuangan PR kerana mereka melihat keyakinan yang tinggi untuk membentuk kerajaan Pusat. Maka sekiranya mereka ada sedikit keberanian, mereka akan lompat untuk bersama kita.
Maka ada pula yang bertanya mengenai bermoral atau sebaliknya melompat itu. Saya jawab ianya lebih bermoral dari bersekongkol dengan kerajaan BN yang tenggelam dengan rasuah dan penuh dengan korupsi. Saya merujuk kepada Hadith Rasulullah (SAW) berhubung niat dan hijrah serta menyebut bahawa isu lompat itu tidak menjadi salah sekiranya dilakukan dengan niat untuk memperoleh kebaikan. Namun kalau melompat atas sebab kepentingan dunia maka ianya adalah untuk kepentingan dunia!
Dalam PAS, yang timbulkan isu bermoral atau tidak lompat adalah hanya mereka yang ingin menghalang usaha ini kerana kuathir PR berkuasa. Mereka lebih senang kita memerintah bersama atau di bawah UMNO. Moral atau tidak kita bersekedudukan dengan UMNO tidak pula menjadi persoalan bagi golongan ini! Termasuk dalam usaha menggagalkan ini adalah siaran Harakah muka depan kenyataan Cikgu Pa tahun lalu yang menyebabkan kemarahan yang teramat sangat Mursyidul ‘Am.
Oleh itu, saya nyatakan, saya menyokong usaha 16 September bukan kerana “wala’ kepada pemimpin lain” seperti didakwa oleh pihak tertentu tetapi kerana ianya merupakan usaha yang tertakluk kepada konsep dan kerangka kerja yang dipersetujui bersama dan ada kebijaksanaannya. Kalau ianya dikemukakan oleh "sesiapa" sekalipun, insyaAllah saya akan tetap sokong selagi mana ianya di dalam kerangka yang sama.
ISU UG Dalam soal UG pula saya jelaskan saya tidak sokong kerana ianya tidak tertakluk kepada rangka kerja yang telah dipersetujui bersama yang dahulu. Ianya bukan untuk menjatuhkan UMNO dan menggantinya, ianya untuk berkongsi kuasa bersamanya. Kata YB Mahfuz, ianya “talian hayat BN”. Lagipun dari sudut kebijaksanaan politik, saya juga mempersoalkannya.
Ada yang mengatakan yang menentang tidak faham apa itu UG. Saya telah menulis mengenai UG di Malaysian Insider dan juga di blog saya ini. Dwi Bahasa pula tu! Harap maklumkan di mana saya tidak faham gagasan itu. Begitu terdesaknya golongan pro UG ini sehingga pengarah PPP yang baru, menulis mengenainya dalam Harakah bulan Jun ini yang bertajuk Antara dua Tok Guru. Saya mengupas tulisan beliau bersama mereka pada malam itu secara ringkas seperti berikut. Tulisan tersebut menyatakan:-
Kerajaan Perpaduan perlu semasa zaman darurat atau suasana genting. Saya menyatakan, “yang berhadapan dengan darurat dan kegentingan hanya UMNO”. Para mahasiswa tersenyum.
UG ini bersifat sementara. Selepas berlalu suasana darurat dan genting ini maka ianya tidak lagi diperlukan. Saya menjawab, “Ya, selepas UMNO memecahkan PR dengan melaga-lagakan parti-parti komponen PR dengan isu UG ini, mereka merasa kuat dan mereka akan tendang keluar satu-satunya parti yang telah sanggup bersama dengannya dalam UG (bukan dalam BN). PAS ditendang keluar dan menjadi parti politik terbuang di negara ini. Digelakkan UMNO dan PKR serta DAP tidak lagi ingin berkerjasama dengannya kerana pernah dikhianati. Bukan Islam tidak lagi akan mempercayainya. Kumpulan pendokong UG akan tinggal bersama UMNO dan kami yang menentangnya terpaksa membina kembali kredibiliti PAS”. Mereka yang hadir ada yang kelihatan tersentak, ada yang terdiam memikirkan apa yang saya nyatakan.
Artikel itu menyatakan lagi, “Perjanjian Madinah pada zaman Rasulullah (SAW) adalah sejenis kerajaan perpaduan”. Ini bagi saya kemuncak ‘keterdesakan’. Tak perlu kita memutar belit sejarah sehingga begitu. Saya berkata, “Kalau benar apa yang dinyatakan, maka UG itu wajib bagi PAS kerana merupakan sebuah negara Islam!” Saya bertanya pula kepada semua yang hadir pada malam itu, ramai dari mereka dari fakulti pengajian Islam, “Berapa kabilah Yahudi dan Arab musyrikiin BERKONGSI kuasa dengan Rasulullah mengikut perjanjian ini?” Mereka terdiam. Memang tiada. Saya tanya lagi, “Adakah Perjanjian Madinah itu atas dasar terdesak dan bersifat sementara?” Mereka terdiam lagi.
Baru-baru ini saya dimaklumkan mantan pengarah PPP menulis mengenai UG dan beliau mengemukakan hujjah mempertikai konsep ini. Artikel beliau ditolak oleh ‘pihak berkuasa’ Harakah. Pelik. Yang menolak UG adalah yang sealiran dengan pendirian PAS. Artikelnya ditolak setelah 40,000 salinan Fikrah siap dicetak! Cetakan itu dibatalkan dan dibuat yang baru tanpa artikel berkenaan.
Yang sokong UG pula boleh dicetak.
Konsep UG ini memang tidak boleh diterima pakai di dalam keadaan sekarang ini. Lainlah kalau darurat, peperangan serangan negara asing ke atas negara kita. Itupun perlu penuh berwaspada. Jika sekiranya Anwar sendiri yang mengemukakan gagasan ini dalam keadaan sekarang, maka saya akan menentangnya dengan lebih dahsyat lagi. Ini dari Tok Guru kita sendiri, maka penentangannya agak terkawal juga.
Itu pun ada yang sudah tidak tahan dengar. Lalu saya pun menyebut: “Kalau tidak tahan dikritik, ditegur dan disanggah, jangan masuk politik. Jadi sahaja ketua kumpulan tareekat seperti Abu Ya. Sudah pasti, semua keputusan tidak akan dipertikai”. Mereka pun tertawa.
Pertamanya saya ingin memohon maaf kerana telah lama tidak update. Saya ketika ini sedang berada di Germany bersama 5 Ahli Parlimen PR yang lain, 2 dari DAP, 2 dari PKR dan 1 lagi dari PAS bagi mengkaji sistem kerajaan campuran yang terlaksana di sini serta kaedah dalam menjayakan kerajaan campuran di semua peringkat. Inisiatif ini dilakukan dengan tujuan menimba pengajaran dan pengalaman bagi memperkukuhkan PR di negara kita. Telah hampir seminggu kami di sini semenjak hari Jumaat yang lalu dan insyaAllah akan kembali ke tanah air pada hujung minggu ini. Sebenarnya terdapat dua pertemuan sebelum saya berangkat ke Germany yang ingin dikongsi bersama, tetapi tidak berkesempatan higgalah kesaat ini kerana jadual yang agak padat. Yang pertama pertemuan Ust. Ahmad Awang bersama PAS Shah Alam dan yang kedua pertemuan saya bersama para graduan Universiti tempatan. Untuk posting malam ini, saya akan mulakan dengan pertemuan yang pertama terlebih dahulu.
Pada malam 24 Jun yang lalu, satu pertemuan telah diadakan di antara mantan Naib Presiden PAS, Ustaz Ahmad Awang dan AJK Kawasan serta ketua-ketua cawangan PAS Shah Alam. Pertemuan tersebut bertujuan mendedahkan kepada semua masalah, cabaran dan kejayaan sepanjang tiga fasa yang telah dilalui PAS Perak seperti berikut:-
Fasa pertama, penubuhan kerajaan PR Negeri Perak.
Fasa kedua, perjalanan kerajaan berkenaan.
Fasa ketiga, kerja-kerja menjatuhkan kerajaan Negeri Perak.
Banyak yang telah didedahkan dan banyak juga pengajaran yang telah dapat diperolehi. Di antara pengajaran yang terpenting adalah bagaimana dari suasana kurang yakin dan kurang mendapat sokongan, akhirnya kepimpinan PAS Perak diterima oleh PR Perak dan rakyat Perak yang berbilang kaum.
Untuk makluman semua, pada awalnya, pencalonan DS Ir Nizar untuk jawatan MB Perak telah ditentang hebat oleh pimpinan DAP sendiri, khususnya dari peringkat Pusat. Namun, pencalonan tersebut dipertahankan oleh DAP Perak, sehingga ke peringkat mengugut sanggup ingkar arahan DAP Pusat! DAP Perak lebih mengenali DS Ir Nizar kerana telah berinteraksi semenjak 1998 lagi. Akhirnya, sikap DAP Perak diterima dan selepas hampir setahun, terbukti keputusan DAP Perak untuk mempertahankan DS Ir Nizar merupakan keputusan yang tepat.
DS Ir Nizar telah diterima rakyat, khususnya rakyat bukan Islam, sebagai seorang MB Perak yang adil. Sehingga akhirnya, semua, samada DAP mahupun PKR, mengistiharkan bahawa sekiranya DUN Perak dibubarkan dan PR menang dan DS Ir Nizar turut menang, beliau akan dipilih sebagai MB walaupun kerusi PAS kurang dari kerusi pihak lain dan walaupun sekiranya DAP sendiri mempunyai seorang dua wakil Melayu!
Ini sebenarnya merupakan bukti bahawa rakyat bukan Islam sanggup menerima kepimpinan PAS sekiranya PAS bersedia untuk menzahirkan ciri-ciri kepimpinan Islam sebenar dengar mengutamakan keadilan dan pembelaan kepada semua. Adalah tidak wajar kita membuat pendirian dan sikap yang prejudis dan penuh pra-sangka terhadap bukan Islam dengan memutuskan bahawa hanya orang Melayu Islam sahaja yang akan sanggup menerima kepimpinan PAS. Tanggapan sebegini menafikan hakikat bahawa di Kelantan, di mana PAS telah memerintah selama hampir 20 tahun, Melayu Islam UMNO tetap merupakan penentang tegar kepada perjuangan PAS.
Pengalaman Perak ini merupakan petunjuk kepada cara bagaimana PAS perlu bergerak dalam PR ke arah menerajui kepimpinan PR itu sendiri akhirnya. Caranya ialah dengan menzahirkan sifat keadilan Islam sehingga tiada rakyat yang terasa dipaksa, diugut dan terancam dengan kepimpinan PAS malah sebaliknya merasa penuh yakin bahawa PAS akan membela nasib mereka sepertimana PAS membela nasib orang Islam.
Tanggapan sebahagian ahli PAS terhadap ketidak sanggupan orang bukan Islam menerima kepimpinan PAS telah menyebabkan mereka condong kepada berkerjasama dengan UMNO. Ini hanya menzahirkan kurang keyakinan mereka terhadap kemampuan Islam untuk memikat hati-hati manusia sehingga perjuangan Islam terpaksa berpaut kepada golongan ‘Islam baka’ yang menentang Islam dari dulu hinggalah sekarang. Tindakan sebegini seolah-olah menyatakan bahawa mereka tidak yakin dengan kehebatan Islam dan Islam akan hanya disokong oleh mereka-mereka yang bersekepentingan dengannya. Andaian sebegini juga menafikan apa yang terjadi pada zaman Rasulullah (SAW) dan juga pada zaman para Mursaliin dari kaum Bani Israel. Tidakkah orang Yahudi menentang para Rasul dari Bani Israel sepertimana mereka menentang Rasulullah (SAW)?
Dan yang datang menyokong Baginda, kaum jahilliyah penyembah berhala yang tidak mempunyai hubungan dengan agama samawi. Mereka datang atas sebab keikhlasan mereka mencari keadilan dan kebenaran sehingga Allah mendahului mereka dalam keimanan dari kebanyakan kaum Yahudi.
Hidayah di tangan Allah. Bukan untuk kita memutuskan siapa yang akan menyokong atau bersama dan siapa yang akan menentang. Bukankah ini yang kita baca dalam Al-Quran Surah Al-Maaidah ayat 54 selama ini?
“Wahai orang-orang yang beriman, sesiapa dari kamu yang berpaling dari agamanya (Islam), maka akan Allah datangkan satu kaum (untuk menggantikan mereka) yang mana Allah sayang pada mereka dan mereka sayang kepadaNya……..”
...Hishammuddin denied that he had a "government knows best" mindset when it came to issues such as reform of the ISA, as alleged by the opposition.
During his presentation about ISA reform in Parliament, Hishammuddin was heckled by several opposition Members of Parliament (MPs), including former ISA detainee Khalid Samad (Shah Alam-PAS).
Another MP, Dr Lo' Lo' Mohd Ghazali (Titiwangsa-PAS) pointed out that, if there was sufficient evidence to prove wrongdoing, there was no reason why ISA detainees could not be charged in court.
Rebutting, Hishammuddin said that detainees could not be charged in court to "protect the safety of witnesses in these cases".
Ahli Parlimen PKR Machang dan PAS Shah Alam sewaktu mencelah penggulungan Timbalan Menteri Kewangan terhadap Usul Penguntukan Semula Perbelanjaan 2009 (2) di Dewan Rakyat pada 25 Jun 2009.
By Syed Jaymal Zahiid and Neville Spykerman *with video update (24/6/2009)
... Shah Alam MP Khalid Samad from PAS said it was obvious in the minister's response that the government is not fully prepared for the implementation of the policy and students are being victimised as a result. "It is apparent that they are not fully prepared for this and have not taken into account the implication and the repercussion," he told a press conference in Parliament.
He added that it was absurd that the government realised the programme's failure only after six years it has been implemented.
"Don't make our children guinea pigs," said Khalid, adding that teaching maths and science in English won't upgrade students' English quality, suggesting that it would be better for the government to focus on getting the best teachers to teach the international language instead.
I am currently the YDP PAS of Shah Alam, member of PAS Central Political Bureau (Lujnah Politik PAS Pusat) and the MP for Shah Alam. I am married and blessed with two sons, two daughters and at the moment, six grandchildren.
