Skip to main content

Undang-Undang DS atau BN

Undang-undang Double Standard atau Barisan Nasional - Candle Light Vigil di Kuala Lumpur vs 'Silat' Pewaris di Shah Alam. Kita sebenarnya sudah naik jemu dengan telatah/perangai BN yang mengamalkan dasar double standard. Rakyat pun begitu. Ini adalah di antara sebab BN mengalami prestasi yang teruk pada PRU ke 12 Mac lalu. Namun, BN masih tidak (mahu) faham.

Semalam, sekumpulan penunjuk perasaan yang mengadakan ‘candle-light vigil’ di dataran Merdeka Kuala Lumpur telah disuraikan oleh pihak polis. Dari jumlah lebih kurang 200 orang 21 dari mereka telah ditahan, walaupun hanya untuk beberapa jam, oleh pihak polis. Yang ditahan termasuklah beberapa YB, iaitu Charles Santiago (Klang), Abdullah Sani (Kuala langat), Dr. Nasir (Kota Damansara) dan beberapa aktivis dari GMI, SUARAM dan sebagainya. Candle-light vigil ini tiada benda sebenarnya, bukan mereka nak bakar bandar KL dengan lilin-lilin mereka! Mereka hanya memegang lilin yang bernyala secara beramai-ramai dengan tujuan membantah keganasan yang berlaku di Gaza, Palestine. Mereka juga membantah peperangan dan keganasan di Sri Lanka.

Tindakan bantahan secara aman damai ini bagaimanapun telah disuraikan polis. Ianya menimbulkan persoalan apa tujuan kerajaan BN sebenarnya? Kerajaan BN menyatakan mereka membantah tindakan Israel, tetapi pogram rakyat yang membantah keganasan Israel disuraikan polis! Mereka akan menggunakan alasan isu Sri Lanka yang dibangkitkan tetapi itu hanya alasan. Tidakkah secara prinsip kita mesti membantah keganasan terhadap rakyat jelata walau di mana sekalipun ianya berlaku? Rakyat yang tidak bersenjata dan tiada kemampuan untuk melindungi diri tidak harus dibenarkan menjadi mangsa peperangan.

Mungkin pihak BN menganggap isu Gaza dan Palestine adalah isu orang Islam/Melayu sahaja. Mereka tidak senang melihat bantahan oleh rakyat yang bukan Islam. Sekiranya itulah alasan mereka maka mereka memang jahil tentang Palestine. Penduduk Palestine bukan orang Islam sahaja. Ramai penduduk Gaza terdiri dari orang Kristian. Malahan ada ahli dan penyokong HAMAS yang merupakan penganut agama Kristian.

Mungkin UMNO dalam isu ini ingin menggunakan dasar ‘divide and rule’. Mereka tak senang melihat orang berbilang agama dan berbilang kaum bersatu atas isu yang seperti ini. Mereka hanya inginkan orang Melayu Islam sahaja bersatu supaya mereka boleh berkata kepada PAS, “lihat, kita ada banyak persamaan, marilah kita bersatu”.

Ini jugalah seruan Pewaris. Kumpulan yang datang untuk menimbulkan provokasi di Seksyen 19 Shah Alam. Mereka seolah-olah menyeru orang Melayu/Islam bersatu untuk menekan kaum India supaya orang India akan memindahkan kuil mereka kepada mana sahaja yang ditentukan oleh pihak MBSA. Walau ke ceruk mana. “Melayu bersatu! Melayu bersatu!” laungan mereka. Bersatu untuk ke mana? Ke landasan rasuah, penipuan dan penyelewengan yang telah disediakan selama ini oleh UMNO? Tak payah lah. Landasan kita adalah Islam dan kalau tak berapa tahu Islam, mengajilah. Datang kuliyah agama ataupun ceramah PAS, insyaAllah, semuanya akan jelas.

Tetapi yang anehnya tindakan provokasi mereka langsung tidak dihalang. Polis ada tetapi hanya melihat. Terkenang pula kita peristiwa Ahmad Ismail Penang dulu. Dia yang mengeluarkan kata-kata berunsur perkauman dan hasutan, Teresa Kok dan RPK yang ditahan ISA! Inilah double standard kerajaan BN yang akan hanya menambahkan meluatnya rakyat terhadap mereka. Ini menimbulkan banyak persoalan. Adakah pihak polis bersetuju dengan tindakan Pewaris? Adakah Pewaris mempunyai pelindung sehingga polis tidak bertindak walaupun kegiatan Pewaris jelas provokasi? Adakah provokasi dan ketegangan kaum yang mereka inginkan? Jawapan kepada persoalan ini hanya mampu dijawab oleh saudara semua, mengikut penilaian dan kebijaksanaan masing-masing. Yang jelas ada double standard! Yang lagi jelas, double standard ini tidak akan berakhir selagi BN memerintah.

Bagi penghuni Seksyen 19, khususnya yang rumah mereka seberang jalan kuil berkenaan, bersabarlah. Pihak kuil sudah bersetuju untuk berpindah hanya ‘kita’ sahaja yang belum memberikan mereka tempat alternatif yang boleh diterima oleh mereka. Sambil menunggu mereka tidak dibenarkan membuat apa-apa pembinaan di kuil tersebut, sehingga bumbung mereka terus merupakan trampolin (kanvas) yang ditembusi hujan bila ianya hujan. Tandas mereka bagaikan pondok usang yang akan roboh pada bila-bila masa. Isu penempatan baru kuil ini akan diselesaikan tak lama lagi, insyaAllah. Pada bulan 10 selepas Raya kita telah berbincang dengan semua pihak. Sepatutnya dah ada keputusan sbelum ini. Malangnya Dato’ Bandar ke luar negara dan seterusnya mengikuti kursus. Hanya baru-baru ini dapat bertemu kembali.

Sebelum datangnya gerombolan Pewaris kami telah bermesyuarat. Ada beberapa tapak yang dicadangkan. Pihak kuil akan menziarahi tapak-tapak ini sebelum memberi kata putus. Harap-harap boleh selesai dengan baik. Sekiranya dapat selesai, maka ianya akan merupakan kejayaan besar kerajaan PR. Sedangkan UMNO/BN hanya pandai menimbulkan masalah. Seperti Pewaris. Mereka ingin mengusir kuil tersebut. Soalnya, ke mana? Mereka tak tahu dan mereka tak kisah. Tetapi, itu bukan cara kita menyelesaikan masalah, itu hanya menambahkan masalah.

WalLahu 'Alam

Comments

lan said…
puak puak macam pewaris ni macam la bagu sangat... tengok berapa kerat je pun yang mai makan lembu tu pun!
Anonymous said…
Undang2 BN tulah yg sebenarnya yg DS mmg tidak syak lagi. So DS dan BN itu sebenarnya sinonim dgn ketidakadilan dinegara kita. Kerana dgn ada nya BN lah wujudnya DS. Sekian.
Asrul Faizin said…
Assalamualaikum buat YB. Saya tak bermaksud untuk memberikan komen tentang artikel di atas. Cuma ingin bertanya. Saya bakal menyambut ulang tahun kelahiran yang ke-21 tak lama lagi. Tak sabar rasanya kerana melepasi batas usia itu membolehkan saya mendaftar sebagai pemilih. Macam mana nak daftar sebagai pemilih YB? Boleh berikan tunjuk ajar. Demi kebaikan dan kemenangan Pas akan datang, Insya-Allah.
Anonymous said…
salam YB,

Banyak kuil-kuil kat shah alam ni, penduduk hindu nya sedikit, tp kuil nya besar dan banyak. contohnya sek. 19 yg disebut, sek 18 ade dua sebelah rail keretapi dekat masjid hidayah, sek 11 dll. Bila nak dipindahkan. Harap YB segerakan perpindahan guna pengaruh. Saya bukan anti hindu YB, tapi kepentingan kita perlu beri keutamaan.

salam


anakselangor

Popular posts from this blog

Berakhirnya Drama RUU 355?

Drama perlaksanaan sistem perundangan Islam yang mengambil bentuk usul persendirian YB Marang berhubung Akta 355 kelihatan menghampiri adegan penamatnya. Pada peringkat kesudahannya UMNO/BN kelihatan sebagai pihak yang meraih keuntungan terbesar dengan pembangkang berada dalam keadaan berpecah dan tidak bersepakat. Keutuhan Pakatan Rakyat yang telah mewarnai pilihan raya ke 13 pada 2013 sudah jelas hilang. Yang sepatutnya mengambil tempatnya, iaitu Pakatan Harapan, masih dalam keadaan sedikit terumbang-ambing, khususnya berhubung hubungan dengan PAS.

Tindakan UMNO/BN untuk mensasarkan PAS melalui isu perundangan Islam adalah satu ‘master-stroke’ yang tidak boleh dinafikan mana-mana pihak. Melaluinya bukan sahaja PR berpecah, namun ketidak-tentuan sikap terhadap PAS menyebabkan apa-apa tindakbalas untuk menyelamatkan keadaan menjadi tidak padu dan kurang bersungguh-sungguh. Kebergantungan terhadap PAS oleh pihak tertentu menyebabkan mereka tidak sanggup memutuskan hubungan dengan PAS s…

Kenyataan Media Amanah Mengenai RUU 355

Muqaddimah

Amanah menganggap mahkamah syariah sebagai institusi penting dalam usaha menzahirkan kebenaran dan keadilan Islam. Oleh itu imejnya sebagai institusi yang cekap dan berwibawa perlu sentiasa dijaga. Amanah bersetuju bahawa segala usaha ke arah memperkasakan mahkamah syariah, dari segi kecekapan perlaksanaan undang-undang Islam, perlu disokong dan dibantu.

Kenyataan Berhubung Usul Persendirian Marang: Cadangan Pindaan ke Atas Akta 355

MUQADDIMAH

1. AMANAH ingin menegaskan bahawa Mahkamah Syariah adalah institusi keadilan Islam dan oleh itu apa jua usaha ke arah menperkasakannya adalah disokong. Bidang kuasanya berhubung kesalahan jenayah syariah dijelaskan dalam Akta 355 sediada. Akta 355 ini perlu dijaga dengan baik dan apa jua usaha pembaik-pulihan serta pindaan terhadapnya perlu diperhalusi secara teliti supaya tidak menjejas kedudukan mahkamah syariah.

2. Akta 355 sediada telah digubal mengambil kira kedudukan dan peranan Mahkamah Syariah di dalam kerangka struktur kenegaraan Malaysia yang di dalamnya wujud Mahkamah Sivil dan juga Mahkamah Syariah. Sepertimana diketahui umum, bidang kuasa Mahkamah Syariah adalah terhad kepada orang Islam dan kesalahan-kesalahan tertentu seperti terkandung dalam Senarai II Senarai Negeri Jadual kesembilan Perlembagaan Persekutuan. Selainnya adalah di bawah Mahkamah Sivil.

3. Apa jua pindaan yang ingin dibawa semestinya selari dengan kedudukan dan peranan ini supaya tidak berlaku…