Skip to main content

Surat Tuntutan Berita Harian (Letter of Demand)

Saya telah mengarahkan peguam saya untuk menghantar surat ‘Letter of Demand’ atau Surat Tuntutan kepada pihak Berita Harian (BH) berkaitan laporan muka hadapan BH pada 27 Mei 2016 yang lepas. Laporan itu menyatakan bahawa saya telah membantah pembentangan Usul Persendirian YB Marang berhubung RUU Mahkamah Syariah sedangkan ianya jelas bahawa saya telah tidak membantahnya dan pendirian saya berbeza sama sekali dengan DAP tentang perkara ini.


Perlu disebut bahawa ini berhubung kredibiliti dan nama baik saya. Ada niat jahat untuk menggambarkan saya ini sebagai ‘khadam’ pada DAP yang sekadar mengikut sahaja kehendak DAP.

Sedangkan pendirian saya pada ketika itu berbeza dari ahli Parlimen DAP. Mereka tidak setuju usul tersebut dibahaskan di atas sebab prosedur dan peraturan. Saya setuju ianya dibahaskan kerana mengikut fahaman saya ianya tidak bercanggah dengan prosedur mahu pun peraturan. Malah saya tekankan bahawa saya setuju ianya dibahaskan. Persoalan samada setuju atau tidak dengan usul itu sendiri belum timbul kerana ianya belum lagi dibahas. Apa sebenar kehendak di sebalik usul persendirian tersebut belum lagi dinyatakan oleh pembawa usul kerana ianya tidak dibentangkan untuk perbahasan. Sepertimana yang semua sedia maklum, ianya sekadar dibaca.

MENGAPA SAYA BANGUN BERTANYA?

Ada yang bertanya, mengapa saya bangun bertanya? Saya bangun bertanya kerana ingin memberi peluang kepada kerajaan untuk meyakinkan kami sebagai ahli Parlimen dan rakyat jelata bahawa usul persendirian tersebut telah diutamakan untuk dibahas bukan atas sebab perkiraan politik, tiada udang disebalik batu atau agenda tersembunyi. Sebaliknya kerajaan memberinya keutamaan kerana ianya penting dan segala urusan untuk merealisasikan apa yang terkandung di dalam usul berkenaan perlu dimulakan esok! Barulah logik bahawa ianya didahulukan dari segala hal.

Sepatutnya soalan saya itu dijawab dengan tenang dan jelas oleh pihak Kerajaan. Antara jawapan yang boleh diberikan, sebagai contoh, adalah “ianya perkara penting dan perlu didahulukan kerana perlaksanaan terhadap usul YB Marang mampu mencegah maksiat di kalangan ummat Islam. Ianya selari dengan kesimpulan kajian yang dibuat oleh Jabatan Agama Islam Negeri ‘Pasir Sebutir’ yang merumuskan bahawa sekiranya ianya dilakukan maka kadar kesalahan boleh dikurangkan sebanyak separuh”.

Atau, boleh juga dijawab, “sempena menjelangnya bulan Ramadhan maka dianggap amat sesuai usul sebegini didahulukan. Ianya sesuatu yang penting demi menjaga aqeedah dan akhlak ummat Islam.” Atau sebagainya. Takkanlah perkara seperti ini pun perlu saya ajarkan kepada pihak Kerajaan?

Tetapi mungkin ada baik juga soalan saya itu tidak dijawab. Kerana sekarang, bagaimana lagi boleh dipertahankan ianya penting untuk didahulukan apabila perbahasannya sendiri ditangguhkan? Sekiranya ianya penting, yang amat wajib sehingga ianya perlu didahulukan, maka mengapa perbahasannya telah ditangguhkan? Sekiranya ianya boleh ditangguhkan, maka mengapa ianya didahulukan! Tidak hairan, atas sebab ini, ianya dilihat sebagai hanya mainan politik atas sebab pilihan raya kecil SB dan KK. Atau mungkinkah bagi mereka ini urusan Parlimen bukanlah sesuatu yang penting dan boleh ditukar sesuka hati?

Maka siapakah akan bertanggung-jawab atas persepsi terhasil bahawa agama Islam ini khususnya syariatnya, hanya bahan mainan dan alat untuk kepentingan politik orang-orang tertentu, termasuk golongan agamawan?

TINDAKAN UNDANG-UNDANG

Sifat Sidiq sifat Nabi. Makna antara maksudnya ialah bercakap benar. Tidak menipu. Bagaimana sambil menggelar diri sebagai parti politik yang perjuangkan Islam, pimpinan mereka menipu?

Saya memberi notis melalui posting ini, bahawa saya akan menyaman semua yang menuduh saya membantah pembentangan usul persendirian YB Marang. Samada melalui facebook atau kenyataan media mereka, semuanya akan diambil kira. Kecuali mereka yang pernah saya anggap sebagai guru saya dan telah menyumbang terhadap kefahaman saya mengenai Islam, mereka ini saya lepaskan. Buat kali ini sahaja. Oleh itu saya nasihatkan mereka yang terlibat, sila padamkan posting mereka di facebook dan tarik balik kenyataan yang mereka berikan kepada pihak media sebelum operasi ini dimulakan.

KESIMPULAN

Tindakan menyaman tidak merupakan sesuatu yang saya suka lakukan. Namun dalam kes ini, saya rasa ianya keterlaluan. Saya melakukan ini atas niat ingin menyelamatkan mereka dari dosa memfitnah saya dan sebagai pengajaran bagi yang masih belum mula terlibat dalam budaya keji ini. Allah telah berfirman, “fitnah itu lebih dahsyat dari membunuh”.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Comments

Popular posts from this blog

Berakhirnya Drama RUU 355?

Drama perlaksanaan sistem perundangan Islam yang mengambil bentuk usul persendirian YB Marang berhubung Akta 355 kelihatan menghampiri adegan penamatnya. Pada peringkat kesudahannya UMNO/BN kelihatan sebagai pihak yang meraih keuntungan terbesar dengan pembangkang berada dalam keadaan berpecah dan tidak bersepakat. Keutuhan Pakatan Rakyat yang telah mewarnai pilihan raya ke 13 pada 2013 sudah jelas hilang. Yang sepatutnya mengambil tempatnya, iaitu Pakatan Harapan, masih dalam keadaan sedikit terumbang-ambing, khususnya berhubung hubungan dengan PAS.

Tindakan UMNO/BN untuk mensasarkan PAS melalui isu perundangan Islam adalah satu ‘master-stroke’ yang tidak boleh dinafikan mana-mana pihak. Melaluinya bukan sahaja PR berpecah, namun ketidak-tentuan sikap terhadap PAS menyebabkan apa-apa tindakbalas untuk menyelamatkan keadaan menjadi tidak padu dan kurang bersungguh-sungguh. Kebergantungan terhadap PAS oleh pihak tertentu menyebabkan mereka tidak sanggup memutuskan hubungan dengan PAS s…

Kapal Perang Tariq Ibn Ziyad dan Isu Bai’ah Taklik – Kata Penutup

Pada 8 Ramadhan tahun ke-92 Hijrah, tentera-tentera Islam di bawah pimpinan Tariq Ibn Ziyad telah mendarat di bumi Sepanyol selepas merentasi lautan Mediterranean. Sebaik sahaja mendarat, Tariq mengarahkan supaya kapal-kapal tentera Islam ini dibakar. Beliau melakukan ini dengan tujuan supaya tentera-tenteranya menyedari bahawa mereka tiada pilihan lain selain dari meneruskan perjuangan, samada gugur atau mencapai kemenangan.

Bagi yang tidak faham, tindakan Tariq Ibn Ziyad merupakan tindakan yang tidak bertanggung jawab, mencampakkan nyawa tentera-tenteranya dalam bahaya, kejam dan zalim! Bagi yang tidak berilmu, mereka akan pantas menyatakan tindakan itu adalah haram kerana cuba membunuh diri!

Dari sudut strategi peperangan ianya menzahirkan satu tekad yang teramat tinggi agar berjuang berhabis-habisan agar mencapai kemenangan. Tindakan membakar kapal-kapal ini adalah bertujuan untuk menghalang tentera Islam dari memikirkan pilihan untuk berpatah balik, berundur dan lari dari pertempur…

Dilema ADUN PAS Selangor

Kebelakangan ini kita membaca ide yang agak kontroversi dikemukakan berhubung kedudukan para ADUN PAS di negeri Selangor. Ide kontroversi ini mencadangkan supaya mereka melompat keluar PAS dan menyertai Keadilan dan seterusnya bertanding kembali kerusi mereka sebagai incumbent atau penyandang tetapi atas tiket Keadilan. Saya yakin ADUN PAS ini sedang dalam sedikit dilema mengenai cadangan ini.