Skip to main content

Perbahasan Dengan Fathul Bari: Mendapat Izin DAP?

Ini ialah merupakan persoalan kelapan yang sering digunakan oleh FB untuk mempertikaikan pendirian PAS yang telah saya jelaskan dan kupas. Namun sepertimana yang telah saya jangkakan sejak dari awal lagi, tiada sebarang respon darinya. Akan tetapi, sepertimana juga yang telah saya nyatakan seblum ini, itu tidak merupakan masalah kerana bukan dia yang menjadi sasaran saya. Penyelesaian bagi orang seperti FB senang sahaja, seperti saya ulangi berkali-kali, PR jadi pemerintah, maka beliau akan bersama PR.

Namun kekeliruan yang ditimbulkan beliau, dalam khidmatnya kepada pemerintah yang sediada perlu ditangani. Supaya rakyat jelas, bukan perlu dijelaskan kepadanya. Beliau sentiasa kabur dan akan ikut siapa sahaja pemerintah. Pemerintah kabur, maka beliau kabur. Pemerintah jelas, dia tetap kabur! Itulah masalahnya jika menyokong di atas sebab sokong pemerintah dan bukan atas sebab kebaikan yang dilakukan!

Kebelakangan ini beliau juga sering menggunakan ungkapan “tunggu izin DAP”. Jelas Fathul ingin memfitnah PAS seolah-olah PAS tunduk pada DAP. Hakikatnya adalah sepertimana yang dijelaskan sebelum ini, iaitu PAS bebas membuat apa yang PAS inginkan di atas platform PAS. Tetapi, di atas platform PR, semua parti mesti bersetuju secara sebulat suara.

Dalam ertikata lain, untuk dilakukan atas nama PR, PAS perlu mendapat persetujuan DAP dan PKR; begitu juga DAP perlu mendapatkan persetujuan PAS dan PKR; dan PKR memerlukan persetujuan DAP dan PAS. Dalam suasana ini, ianya bukan tunduk menunduk tetapi perbincangan dan perbahasan di antara rakan yang sama penting, sama kuat dan saling menghormati sehingga tercapai kata sepakat dalam semua hal.

Itulah sebabnya MCA pula menuduh DAP tunduk pada PAS. Kerana MCA tahu ada yang DAP inginkan tetapi PAS tidak bersetuju dan oleh itu ianya tidak lulus sebagai dasar PR. Sebagai contoh, termasuklah persoalan pilihan raya pihak berkuasa tempatan. PAS menganggap ianya tidak sesuai buat masa ini.

PAS boleh sahaja menyatakan DAP tunduk kepada PAS dalam soal ini tetapi itu bukan keadaan yang sebenarnya. Keadaan sebenar adalah tiada yang tunduk kepada yang satu lagi dan bukan itu pun kehendak yang ingin dicapai. Soal menyuruh pihak lain tunduk kepada semua keputusan yang dibuat adalah kerja diktator dan pemerintah Thaghut. Bukan kerja PAS atau mana-mana parti komponen PR.

Pandangan bahawa PAS mesti dominan baru ianya adalah syarii adalah pandangan yang meleset. Dalam soal ‘hiful fudhul’ atau perjanjian kerjasama saling membantu untuk melakukan sesuatu kebaikan sepertimana pernah disebut Rasulullah (SAW). Apa yang lebih penting adalah PAS tidak didominasi dan matlamatnya baik dan akan menguntungkan perjuangan Islam. Syarat dan matlamat ini dipenuhi melalui PR. Begitu juga dengan apa yang telah dijelaskan sebelum ini bahawa PKR juga merupakan sebuah parti yang terdiri dari majoriti Islam. Pemimpin Islam mereka lebih menghayati Islam berbanding UMNO. Oleh itu kepentingan Islam juga lebih terbela. Dalam UMNO yang dominan adalah Melayu, bukannya Islam.

Bersambung dalam bahagian akhir...

WaLlahu 'Alam

KHALID SAMAD

Comments

Popular posts from this blog

Berakhirnya Drama RUU 355?

Drama perlaksanaan sistem perundangan Islam yang mengambil bentuk usul persendirian YB Marang berhubung Akta 355 kelihatan menghampiri adegan penamatnya. Pada peringkat kesudahannya UMNO/BN kelihatan sebagai pihak yang meraih keuntungan terbesar dengan pembangkang berada dalam keadaan berpecah dan tidak bersepakat. Keutuhan Pakatan Rakyat yang telah mewarnai pilihan raya ke 13 pada 2013 sudah jelas hilang. Yang sepatutnya mengambil tempatnya, iaitu Pakatan Harapan, masih dalam keadaan sedikit terumbang-ambing, khususnya berhubung hubungan dengan PAS.

Tindakan UMNO/BN untuk mensasarkan PAS melalui isu perundangan Islam adalah satu ‘master-stroke’ yang tidak boleh dinafikan mana-mana pihak. Melaluinya bukan sahaja PR berpecah, namun ketidak-tentuan sikap terhadap PAS menyebabkan apa-apa tindakbalas untuk menyelamatkan keadaan menjadi tidak padu dan kurang bersungguh-sungguh. Kebergantungan terhadap PAS oleh pihak tertentu menyebabkan mereka tidak sanggup memutuskan hubungan dengan PAS s…

Video Parlimen: Melayu, Songkok dan Biadab?

Banyak yang telah diperkatakan berkenaan respon saya terhadap Pasir Salak di Parlimen awal minggu ini. Saya sertakan disini video perbalahan tersebut.



Dia mencarut dan mempermainkan nama keluarga Seputeh dan apabila ditegur terus berdegil. Kemudian dia terus mengejek Batu Kawan yang turut menegurnya. Sikap degil Pasir Salak mempertahankan akhlak buruk diri sendiri terpaksa saya hadapi dengan kata-kata keras sebegitu dan malangnya dibela pula oleh Speaker.

Harap saksikan dan nilai sendiri videonya secara keseluruhan dan jangan dirujuk satu lagi versi yang telah disunting melalui Blog BNBBC. Sudahlah akhlak tidak seberapa, cuba menipu pula?



WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Penjelasan atas Fitnah yang Disebar Kononnya Ahli Parlimen Shah Alam, YBKS 'Sembah Ayam'

1. PAS untuk sekian kali sudah bertukar menjadi parti fitnah dan maki hamun. Tiada selain memunafikkan, mengkafirkan atau dituduhnya syirik kepada orang lain termasuklah dalam gambar saat akhir video CNY yang dibuat DAP.



2. Perlu faham bahawa mengikut bahasa Cina, perkataan Na (itu) Ji (Ayam) yang kebetulan bunyinya sama macam Najib.

3. Video tersebut adalah berkaitan Kisah Ayam itu (Na Ji) yang jahat dan selalu merugikan tuannya.

4. Tuannya serah ayam itu kepada YB Teresa kerana sudah tidak mampu lagi membela ayam itu. Tiba-tiba semasa menerima ayam itu, ia terlepas lari, mereka semua mengejarnya dan berjaya ditangkapnya semula.

5. YBKS telah memasukkan ayam itu (na ji) dalam sangkar (penjara) dan ucap Selamat Tahun Baharu Cina.

6. Photo terakhir itu menunjukkan mereka semua mengucapkan Selamat Tahun Baru Cina pada Na Ji yang sudah berada dlm sangkar (penjara).


7. Tiada upacara atau scene sembahan di situ. Gong Xi Faa Chai yang disebut bukanlah penyembahan.

Seronokkah buat dan se…