Skip to main content

Notis Permohonan Maaf YB Dato Nozula Mat Diah Kepada YB Dato Paduka Husam Musa


Permohonan maaf ini adalah berikutan dari laporan BPR terhadap Dato Paduka Husam. Di antara kandungan laporan tersebut adalah:

  • Salah guna kuasa oleh ahli Exco kerajaan negeri Datuk Hussam Musa.

  • Penyelewengan Pengarah Urusan Air Kelantan Sdn. Bhd.

  • Kegagalan pengurusan Air Kelantan Sdn. Bhd.

  • Isu Kedai Majlis Daerah Machang.

  • Isu Jamnapari membabitkan dana KPK.

  • Penyelewengan kawasan balak untuk ladang getah serta penyelewengan Pas mengutip dana.

  • Penyelewengan pembelian lot tanah mukim Gual Periuk, Pasir Mas oleh Syarikat Galeri Tanah.

  • Laporan ke atas Perbadanan Menteri Besar Kelantan Berhad dan Pengarah Urusan Kompleks Perkayuan Kelantan.

  • Isu Perbadanan Baru Tanjung cuba menjual rezab Melayu kepada Syarikat Kind Network Sdn. Bhd.
Semoga kita semua dilindungi Allah SWT dari segala bentuk fitnah sesama ummat di akhir zaman. Laporan berkaitan di Malaysiakini.
-Pejabat YB Khalid Samad-

Comments

awadi said…
alhamdulillah
kebenaran d pihak husam
truskan perjuangan menentang org2 kufur yg suka menabur fitnah
Anonymous said…
It sure took BN an eternity to issue a public apology.

However, better late than never.
abang wan uk said…
Salam sahabat sahabat sekalian,

Saya rasa mereka yang selama ini menuduh Dato Paduka Husam atas tuduhan yang sama, mengikuti jejak langkah orang UMNO ini, sepatutnya membuat iklan minta maaf yang sama. Kalau ikut yang jahat tak kan yang baik tak nak ikut?
Anonymous said…
Jarang sekali berlaku dalam sejarah politik Malaysia, pemimpin2 UMNO memohon maaf secara terbuka kepada seorang pemimpin PAS kerana mengemukakan dakwaan yang tidak berasas....
Persoalannya, benarkah notis permohonan maaf ini tidak disiarkan oleh Harakah? bagi saya, ini adalah sesuatu yang amat positif bagi PAS, maka Harakah perlulah menghighlightkannya...
adakah disebabkan faktor2 tertentu, ianya tidak diberikan spotlight oleh Harakah?

Yang kedua, dakwaan terhadap Dato' Paduka Husam ini dikemukakan oleh Dato Nozula dikatakan diambil sumbernya daripada seorang blogger. Benarkah Blogger ini bekerja di Pejabat Siasah? Bagi saya, ini perlu disiasat oleh PAS kerana jika dakwaan ini benar, blogger ini perlu dipecat kerana ia telah memfitnah seorang pemimpin PAS yang tidak bersalah & ini adalah musuh dalam selimut PAS yang paling nyata! Jika ada pihak yang cuba melindungi blogger ini, pihak itu juga patut disiasat.

Yang ketiga, saya masih lagi tidak jelas berhubung dakwaan Ustaz Daud Iraqi berkenaan ada rasuah dalam PAS. adakah ini benar? Harap YB Khalid dapat jelaskan.

Yang keempat, bagi saya, Muktamar ini berlangsung dii dalam keadaan yang agak berat sebelah. Label 'Team Erdogan' menentang 'Ulama' sangatlah tidak adil. Sepatutnya 'Erdogan' lawan 'Erbakan'. Bila 'erdogan' VS 'ulama', sudah pastilah branding 'ulama' pasti akan menang kerana title 'ulama' ada sensitivity yang amat tinggi di kalangan ahli PAS disertai pekej ayat-ayat Quran dan Hadis.
Dan sudah pastilah Kesemua Dewan takut untuk menentang label Ulama. Dan branding ini pastilah menguntungkan beberapa pihak untuk memenangkan calon mereka.

Nasib baiklah Tuan Guru Nik Abdul Aziz sempat mengeluarkan statement yang agak mnyenangkan hati berkenaan team Erdogan.

Bagi saya, title 'ulama' patut diganti dengan 'lulusan agama'. Kerana kita agak kabur dengan istilah 'ulama' itu.

Muktamar kali ini pula saya lihat sebagai peluang 'lulusan agama' untuk melobi ahli2 dengan alasan hanya 'lulusan agama' mampu memimpin PAS dan 'lulusan profesional' tidak patut diberikan tempat yang tertinggi dalam organisasi parti. Mujurlah usul ini tertolak dan PAS masih lagi ada peluang untuk membahaskan hal ini terutamanya 'pentakrifan dan definisi Ulama' dan adakah Ulama' ini maksum sehingga tidak dapat ditegur ?

Dan apakah sebab untuk mewajibkan jawatan no.2 juga diisi oleh 'lulusan agama' sedangkan segala keputusan PAS perlu dipandu oleh Majlis Syura? Adakah Majlis Syura Pas gagal berperanan dan pernahkah segala keputusan Majlis Syura ini diabaikan? seingat saya, pernah berlaku satu peristiwa Majlis Syura dilangkaui berkenaan muzakarah dengan UMNO, namun ianya dilakukan oleh 'lulusan agama' bukan lulusan 'profesional' hatta bagi saya, golongan profesional sangat tinggi penghormatan mereka kepada Majlis Syura atas dasar mereka mungkin merasakan mereka kekurangan ilmu agama berbanding dengan golongan 'lulusan agama'.

Janganlah hendaknya PAS menjadi VIP Club untuk para 'lulusan agama' dan mereka yang ikhlas baik dari golongan professional mahupun aktivis marhein diabaikan. Jikalau begitu, apakah bezanya nanti PAS dengan komunisme yang tidak menghalalkan sebarang teguran?

I'm almost over with PAS...

Radzi Ahmad
Anonymous said…
Salam YB..

Di sini saya juga harap Majlis Tertinggi PAS menyiasat tuduhan-tuduhan terbuka oleh para pemimpin tertinggi PAS sebelum dan sewaktu Muktamar berlangsung:

1) Rasuah dalam PAS oleh Ustaz DAud Iraqi(utusan Malaysia 14/05/09)- siapa yang merasuah, dirasuah dan saksi.... jika tiada bukti, jatuhlah tuduhan berbohong

2) Golongan pemecah belah /musuh dalam selimut/puak erdogan oleh Ustaz Haron Din (Sinar Harian, 30 Mei 2009) - siapakah mereka? apa yang mereka lakukan? bukti2 mereka tidak wala'? jika tiada bukti, juga saya kira jatuhlah tuduhan berbohong

3) Ulama difitnah melalui internet/blog/facebook (ucapan Perasmian Dewan Ulama oleh Ustaz Daud Iraqi)- siapakah yang memfitnah ulama'? juga saya harap ada bukti

Isu-isu diatas adalah tuduhan2 serius yang tidak seharusnya dibiarkan sebegitu sahaja. Sementelahan pula, perkara ini berlaku semasa Muktamar dan dituturkan oleh ulama', maka ia tidak harus dibiarkan sepintas lalu.

Maka wajib bagi PAS untuk menyiasat....

Qawwiy

Popular posts from this blog

Surat Terbuka Untuk Penduduk Seksyen 23

2hb September 2009 M 13 Ramadan 1430 H السلام عليكم ورحمة الله وبركاته Kehadapan penduduk Seksyen 23 yang dihormati, Semoga surat ini menemui tuan-tuan dalam keadaan sihat wal afiat serta keimanan yang teguh dan jitu berkat bulan Ramadhan ini. Saya mengambil kesempatan ini untuk mengingatkan diri saya serta tuan-tuan akan Firman Allah, Surah Al Maaidah ayat 8 yang bermaksud; “Bertindak adil! Ianya lebih rapat dengan keTaqwaan.” Semoga dalam usaha kita membina keTaqwaan dalam bulan Ramadhan ini, kita mengingati hakikat bahawa ‘keTaqwaan’ yang diusahakan itu mempunyai hubungan rapat dengan keadilan. Keadilan ini pula perlu dilaksanakan terhadap semua, walaupun terhadap yang tidak disenangi. Ini ditegaskan di dalam ayat yang sama yang bermaksud, “dan jangan oleh kerana kebencian kamu terhadap sesuatu kaum menyebabkan kamu tidak berlaku adil…” Kalau terhadap kaum yang dibenci sekalipun dituntut keadilan, apatah lagi terhadap jiran sekampung dan warga sekota? Walaupun mereka tidak seba

Keadilan Saidina Umar Al-Khattab Terhadap Rumah Ibadah Agama Lain

Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengemukakan sebuah kisah dari zaman pemerintahan Saidina Umar Al-Khattab (r.a) untuk tatapan dan renungan tuan-tuan sekalian. Melalui pendedahan ini, adalah diharap sebahagian dari ummat Islam yang tidak memahami konsep keadilan Islam terhadap agama lain, akan sedikit sebanyak dapat memikirkan kembali sikap dan pendirian mereka itu. Kisah yang ingin dikemukakan adalah kisah Saidina Umar dan Kanisah (gereja) Al-Qiamah yang terletak di Quds. Kisah ini adalah petikan dari muka surat 114, kitab Itmam al-Wafa’ fi sirah al-Khulafa’ , tulisan as-Syeikh Muhammad bin al-Afifi al-Banjuri, Darul Ibnu Hazim. “Dan apabila masuknya Saidina Umar ke dalam kota, maka masuklah beliau ke dalam Kanisah (gereja) al-Qiamah, dan beliau duduk di ruang utama gereja tersebut . Setelah tiba waktu solat asar, maka berkata Saidina Umar kepada Patriach Kanisah tersebut, “Saya ingin mengerjakan solat.” Jawab Patriach: “Solat sahajalah di sini”. Tetapi Umar menolak cadan

Peta Lokasi Berhubung Kuil Seksyen 19

Memandangkan persoalan kuil Seksyen 19 yang ingin dipindahkan telah menjadi isu Nasional, saya sertakan di sini peta-peta yang menunjukkan kedudukan lokasi-lokasi yang relevan berhubung persoalan ini. Oleh yang demikian, tuan-tuan boleh menilai sendiri samada tapak cadangan di Seksyen 23 adalah wajar atau sebaliknya. [PETA 1 - Seksyen 19,20,22 dan 23] Peta pertama menunjukkan kedudukan Seksyen 19, 20, 22 dan 23 serta kedudukan kuil di Seksyen 19, tapak cadangankan asal oleh BN di Seksyen 22 dan tapak yang dicadangkan di Seksyen 23. Harap diberi perhatian bahawa Seksyen 22 merupakan kawasan Industri berat (berwarna gelap) tanpa adanya rumah berhampiran sepertimana peta yang kedua. Dakwaan Seksyen 22 adalah kawasan majoriti masyarakat India adalah dakwaan palsu. [PETA 2 - Seksyen 22] Peta ketiga menunjukkan ‘close-up’ Seksyen 19 dan bagaimana Kuil berkenaan dikelilingi rumah. Jarak di antara rumah terdekat dan Kuil adalah lebih kurang 20 kaki iaitu selebar jalan. [PETA 3 - Seksyen