Skip to main content

Video Parlimen: RM600 Juta Untuk Kesilapan Yang Sama?

Tuan Haji Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: Maknanya kita ambil alih tanah itu dan kita keluar belanja sebanyak itu dan kita tidak dapat apa-apa balik langsung. Melainkan pembinaan jalan yang dilakukan oleh pihak swasta dan pendapatan daripada pembinaan itu dapat pada syarikat swasta. Akan tetapi kita sendiri sudah keluar RM600 juta. That is no return for us, dengan izin. Adakah itu satu kaedah yang dianggap munasabah.



Saya tahu bahawa Barisan Nasional sudah banyak kali melakukan kesilapan yang sama. Tidak perlu ianya diulangi balik. Yang Berhormat Bintulu ini tidak faham, pasal dia lebuh raya tidak ada. Dia hendak cakap sahaja banyak, tetapi dia tidak tahu apa.

Lalu saya rasa dengan izin, we learn from our mistakes. Kita sudah mengulangi masalah ini dan kesilapan ini sudah banyak kali. Kita keluarkan belanja lepas itu yang dapat keuntungan adalah syarikat swasta. Adakah kaedah yang seperti ini ingin diteruskan oleh Kerajaan Barisan Nasional? Terima kasih.

Video dan hansard parlimen adalah ihsan MPPAS, terima kasih.
-Pejabat YB Khalid Samad-

Comments

Anonymous said…
I pity you yb as you have to face brainless bn mp's anyway you arestill my yb tq.
Anonymous said…
i agree with anon 9.52pm.

brainless bn mps...

yb khalid, gua caya sama lu...

4RAKYAT
Penduduk Seksyen 7 said…
salam YB,

teruskan usaha baik anda di Dewan Rakyat. Saya sebagai seorang pengundi di Parlimen Shah Alam dan DUN Kota Anggerik menyokong penuh YB.
Cuma nak mintak tolong YB la..kat Shah Alam ne banyak jalan-jalan yang berada di dalam keadaan yang teruk dipenuhi dengan lubang-lubang..kalo bole mintak YB foward kan masalah ini kepada MBSA dan kerajaan negeri bagi mengatasi masalah ini ye..Saya mintak YB bg maklumbalas kepada sy ok!..

Terima Kasih
ben said…
Salam YB,

Saya tak tau la samaada nak nangis atau nak gelak tgk cara timb. menteri tu jawab. Aduh... nak menyirap pun ada jugak rasa nih.

Anyway, semoga YB istiqamah dlm menyuarakan permasalahan rakyat di Parlimen. Rakyat memerlukan wakil mcm YB Khalid Samad.
donplaypuks® said…
Tujuannya bukan Highway, tetapi Highway Robbery!!

Sebaba itu Kerajaan bolih bagi tanah bebas kepada Crony Concessionaire tanpa apa apa munafaat kepada Rakyat melainkan Membayar Toll!

Mengapa kerajaan tidak bolih subkomtrak kerja kerka kepada Kontaktor dan jalankan Toll dengan kadar yang murah? Kerana malas dan tidak bolih dapat up front derma bagi Parti2 Politik.

Sekarang u faham formula dan cara ushaha UMNO/BN? Lain kali jangan megundi untuk UMNO/BN dan baharu ia akan memeham kemarahan Rakyat dan motorist yang terpaksa memebayar TOLL!
http://donplaypuks.blogspot.com

Popular posts from this blog

Berakhirnya Drama RUU 355?

Drama perlaksanaan sistem perundangan Islam yang mengambil bentuk usul persendirian YB Marang berhubung Akta 355 kelihatan menghampiri adegan penamatnya. Pada peringkat kesudahannya UMNO/BN kelihatan sebagai pihak yang meraih keuntungan terbesar dengan pembangkang berada dalam keadaan berpecah dan tidak bersepakat. Keutuhan Pakatan Rakyat yang telah mewarnai pilihan raya ke 13 pada 2013 sudah jelas hilang. Yang sepatutnya mengambil tempatnya, iaitu Pakatan Harapan, masih dalam keadaan sedikit terumbang-ambing, khususnya berhubung hubungan dengan PAS.

Tindakan UMNO/BN untuk mensasarkan PAS melalui isu perundangan Islam adalah satu ‘master-stroke’ yang tidak boleh dinafikan mana-mana pihak. Melaluinya bukan sahaja PR berpecah, namun ketidak-tentuan sikap terhadap PAS menyebabkan apa-apa tindakbalas untuk menyelamatkan keadaan menjadi tidak padu dan kurang bersungguh-sungguh. Kebergantungan terhadap PAS oleh pihak tertentu menyebabkan mereka tidak sanggup memutuskan hubungan dengan PAS s…

Kenyataan Media Amanah Mengenai RUU 355

Muqaddimah

Amanah menganggap mahkamah syariah sebagai institusi penting dalam usaha menzahirkan kebenaran dan keadilan Islam. Oleh itu imejnya sebagai institusi yang cekap dan berwibawa perlu sentiasa dijaga. Amanah bersetuju bahawa segala usaha ke arah memperkasakan mahkamah syariah, dari segi kecekapan perlaksanaan undang-undang Islam, perlu disokong dan dibantu.

Kenyataan Berhubung Usul Persendirian Marang: Cadangan Pindaan ke Atas Akta 355

MUQADDIMAH

1. AMANAH ingin menegaskan bahawa Mahkamah Syariah adalah institusi keadilan Islam dan oleh itu apa jua usaha ke arah menperkasakannya adalah disokong. Bidang kuasanya berhubung kesalahan jenayah syariah dijelaskan dalam Akta 355 sediada. Akta 355 ini perlu dijaga dengan baik dan apa jua usaha pembaik-pulihan serta pindaan terhadapnya perlu diperhalusi secara teliti supaya tidak menjejas kedudukan mahkamah syariah.

2. Akta 355 sediada telah digubal mengambil kira kedudukan dan peranan Mahkamah Syariah di dalam kerangka struktur kenegaraan Malaysia yang di dalamnya wujud Mahkamah Sivil dan juga Mahkamah Syariah. Sepertimana diketahui umum, bidang kuasa Mahkamah Syariah adalah terhad kepada orang Islam dan kesalahan-kesalahan tertentu seperti terkandung dalam Senarai II Senarai Negeri Jadual kesembilan Perlembagaan Persekutuan. Selainnya adalah di bawah Mahkamah Sivil.

3. Apa jua pindaan yang ingin dibawa semestinya selari dengan kedudukan dan peranan ini supaya tidak berlaku…