Skip to main content

Undang-Undang Anti-Melompat

Baru-baru ini saya ditanya pemberita TV3 berhubung pendapat saya terhadap cadangan BN untuk menggubal undang-undang ‘anti-melompat’. Saya ditanya samada saya bersetuju ataupun tidak bahawa amalan melompat parti oleh seseorang YB adalah satu amalan yang tidak bermoral. Saya telah memberi jawapan yang panjang lebar tetapi malangnya jawapan yang disiarkan ringkas dan tidak jelas. Malahan, mungkin juga mengelirukan! Biasalah TV3 tu. Apa yang saya respon adalah seperti berikut :-

1. Melompat itu tidak semestinya tidak bermoral. Ianya bergantung kepada niat orang yang melompat. Sekiranya seseorang itu melompat kerana dibeli atau oleh kerana disogok, maka jelas ianya tidak bermoral. Akan tetapi, sekiranya dia melompat kerana dia melihat bahawa parti asalnya tidak lagi mampu memberikan perkhidmatan yang sewajarnya dan sarat dengan kemungkaran seperti rasuah dan sebagainya, maka usaha beliau untuk ‘berhijrah’ kepada parti yang lebih baik adalah usaha yang mulia. Untuk terus berada dalam suasana rasuah dan kemungkaran adalah jelas lebih tidak bermoral.

2. Saya juga telah menyebut bahawa ada juga kemungkinan seseorang YB itu melihat bahawa angin perubahan telah meniup dengan begitu kencang di kawasannya sehingga pengundi-pengundi di kawasan itu tidak lagi menyokong partinya, maka dia melompat sesuai dengan perubahan itu. Bukti adanya angin perubahan begini adalah KT di mana pada asalnya MPnya adalah dari BN tetapi dalam PRk terbaru pengundi memilih PR. Maka dalam keadaan ini juga, melompat itu adalah lebih bermoral dari terus duduk dalam parti yang tidak lagi mendapat sokongan rakyat.

3. Akhirnya saya menyatakan bahawa sememangnya meletak jawatan dan mengadakan PRK adalah pilihan terbaik. Ianya lebih demokratik. Namun sekiranya inilah apa yang diinginkan BN, maka peraturan yang menghalang YB berkenaan untuk bertanding kembali wajib juga dimansuhkan! Begitu juga, demi menghormati prinsip demokrasi, media arus perdana harus memberi YB tersebut peluang untuk menjelaskan mengapa beliau terpaksa meletak jawatan dan bertanding kembali atas tiket parti lain. Kalau nak demokratik, biar demokratik betul2.

UMNO/BN ini memang mudah lupa. Mereka telah mendapat manfaat yang banyak dari amalan lompat parti oleh YB dari parti lawan ke parti mereka. Siapa boleh lupa peristiwa jatuhnya kerajaan PAS Terengganu pada tahun 60an apabila ada ADUN yang dibeli dan melompat menyertai Perikatan. Begitu juga dengan kerajaan PBS Sabah pada tahun 80an. Namun apabila ada yang dari BN nak melompat keluar BN, mereka menganggap tidak bermoral! Kata Fuad Zakarshi, “melompat macam haiwan”. Mungkin mereka ingin melompat kerana melihat hanya ‘golongon tersebut’ sahaja yang duduk bersama BN.

WalLahu 'Alam

Comments

Abang Long said…
Salam hormat wahai YB.

Ada ketikanya saya terfikir, kenapa para YB Pakatan Rakyat tidak bersedia dengan jawapan yang ringkas, tepat dan padat sebelum diwawancara oleh media ?
Anonymous said…
yg lagi saya tak faham, kenapa pimpinan esp PAS masih lagi melayan TV3.dah fedup saya sejak dulu lagi. kalau nak keluar TV bernama, awani or even rtm kan ada but not TV3.
saya dah berbuih cakap dgn ramai YB PAS bila saya berjumpa mereka tapi semacam tak penting pulak tapi bila terkena keluar statement itu dan ini,ish tak faham la aku
BJ said…
Salam semua,

Yg TV3 atau mana2 media arus perdana buat utk memperlekehkan PR adalah salah dan saya rasa semua org tahu. Tetapi adakah betul utk kita tidak menghiraukan mereka dan hanya memilih wartawan pro PR shj utk kita layan agar berita2 yg keluar semuanya menyokong tindakan kita? Maka apakah bezanya satu hari nanti PR dan BN?
anaksungaipetani said…
Salam YB dan semua..

Sewajarnya tv3suku diboikot terus. Termasuk rtm, utusan dan b.hairan tue. Bukan maksud hanya memilih media pro PR saja.

Tapi, semua sedia maklum perihal media arus perdana terutama tv3suku. Paham-pahamlah kerja depa nih..

Jangan dilayan sangat puak2 ini, depa mencari kesempatan dicelah kelemahan mangsa2 mereka.

Suatu masa dahulu Tuan Guru Nik Aziz memboikot utusan meloya. Ini wajar diteruskan termasuk memboikot tv3suku, rtm, b.hairan dan sewaktu dengannya.

Salam perjuangan..

BOIKOT tv3suku !!!
kotakata said…
ya, sepatutnya langkah memboikot tv3 dan utusan itu diamalkan secara menyeluruh. jangan layan sama sekali. tak banyak hujah yang boleh menjustifikasikan langkah melayan mereka, rasanya.

pada masa sama, dengan melayan mereka, media massa seumpama tv3 dan utusan itu menggunakan pakatan rakyat untuk menaikkan rating/pengedaran mereka.
Abu Razeen 2 said…
minta Pas pantau blog ahlinya yg pandai2 tulis Perak dah jatuh ke tangan bn dan kononnya Pr sempat perintah 11 bulan shj.

sedangkan najib gagal jumpa Sultan malam ini. Esok jam 9 pagi baru boleh mengadap.(laporan TV1).

jadi blog ahli Pas itu mengelirukan dan boleh timbulkan provokasi dan suasana tidak tenteram kpd ahli PR dan rakyat Perak amnya.

siapa blogger itu?

senang dicari sbb blogger Pas yg berjawatan tak ramai.

Harap Pas pantau anasir ini.

Popular posts from this blog

Berakhirnya Drama RUU 355?

Drama perlaksanaan sistem perundangan Islam yang mengambil bentuk usul persendirian YB Marang berhubung Akta 355 kelihatan menghampiri adegan penamatnya. Pada peringkat kesudahannya UMNO/BN kelihatan sebagai pihak yang meraih keuntungan terbesar dengan pembangkang berada dalam keadaan berpecah dan tidak bersepakat. Keutuhan Pakatan Rakyat yang telah mewarnai pilihan raya ke 13 pada 2013 sudah jelas hilang. Yang sepatutnya mengambil tempatnya, iaitu Pakatan Harapan, masih dalam keadaan sedikit terumbang-ambing, khususnya berhubung hubungan dengan PAS.

Tindakan UMNO/BN untuk mensasarkan PAS melalui isu perundangan Islam adalah satu ‘master-stroke’ yang tidak boleh dinafikan mana-mana pihak. Melaluinya bukan sahaja PR berpecah, namun ketidak-tentuan sikap terhadap PAS menyebabkan apa-apa tindakbalas untuk menyelamatkan keadaan menjadi tidak padu dan kurang bersungguh-sungguh. Kebergantungan terhadap PAS oleh pihak tertentu menyebabkan mereka tidak sanggup memutuskan hubungan dengan PAS s…

Kenyataan Media Amanah Mengenai RUU 355

Muqaddimah

Amanah menganggap mahkamah syariah sebagai institusi penting dalam usaha menzahirkan kebenaran dan keadilan Islam. Oleh itu imejnya sebagai institusi yang cekap dan berwibawa perlu sentiasa dijaga. Amanah bersetuju bahawa segala usaha ke arah memperkasakan mahkamah syariah, dari segi kecekapan perlaksanaan undang-undang Islam, perlu disokong dan dibantu.

Kenyataan Berhubung Usul Persendirian Marang: Cadangan Pindaan ke Atas Akta 355

MUQADDIMAH

1. AMANAH ingin menegaskan bahawa Mahkamah Syariah adalah institusi keadilan Islam dan oleh itu apa jua usaha ke arah menperkasakannya adalah disokong. Bidang kuasanya berhubung kesalahan jenayah syariah dijelaskan dalam Akta 355 sediada. Akta 355 ini perlu dijaga dengan baik dan apa jua usaha pembaik-pulihan serta pindaan terhadapnya perlu diperhalusi secara teliti supaya tidak menjejas kedudukan mahkamah syariah.

2. Akta 355 sediada telah digubal mengambil kira kedudukan dan peranan Mahkamah Syariah di dalam kerangka struktur kenegaraan Malaysia yang di dalamnya wujud Mahkamah Sivil dan juga Mahkamah Syariah. Sepertimana diketahui umum, bidang kuasa Mahkamah Syariah adalah terhad kepada orang Islam dan kesalahan-kesalahan tertentu seperti terkandung dalam Senarai II Senarai Negeri Jadual kesembilan Perlembagaan Persekutuan. Selainnya adalah di bawah Mahkamah Sivil.

3. Apa jua pindaan yang ingin dibawa semestinya selari dengan kedudukan dan peranan ini supaya tidak berlaku…