Skip to main content

DS Nizar boneka DAP?

Tidak habis-habis BN dengan fitnah dan pembohongan mereka. DS Nizar kata mereka boneka DAP. Cina diberi tanah. Cina mengaut keuntungan dibawah DS Nizar.

Tanah yang diberi kepada sekolah Cina turut diberi kepada sekolah agama. BN hanya cerita apa yang masyarakat Cina dapat kerana ingin timbulkan semangat perkauman yang tidak tentu punca. Mereka tak cerita tanah yang diberi kepada sekolah agama. Sama luas. Sama status.

Begitu juga dengan tanah Bandar baru yang diberi geran. Orang Cina yang dapat kata pihak BN. Yang peliknya, tidak pula disebut hal tanah Kampung tersusun yang juga diberi geran. Orang Melayu pula yang mendapatnya. Jauh lebih ramai.

Sudah pasti juga tidak diceritakan ialah soal kenaikan gaji guru-guru agama sekolah KAFA. Dulu hanya kerajaan Pusat beri gaji RM 600. Kerajaan BN Negeri Perak beri ZERO. Kerajaan PR Negeri Perak kemudiannya memberi RM150 selepas kemenangan di Perak Tetapi, menurut Zahid Hamidi pula di dalam Parlimen,” RM 600 lebih besar dari RM 150”! Betul Yob tapi kita banding RM 150 dengan ZERO bukan dengan RM 600. Kalau PR memerintah di peringkat Pusat kita boleh pula usaha bagi RM 1,000! RM1,000 lebih dari RM 600! Baru betul perbandingannya.

Alkisah tersebut juga betapa seorang bekas Ahli Majlis Fatwa Negeri Perak, bertahun-tahun memohon tanah untuk sekolah agamanya. Ditolak setiap kali. Bukan beribu ekar yang dipohonnya, tetapi hanya 15 ekar supaya anak-anak muridnya dapat bercucuk tanam untuk mendapatkan hasil untuk sekolah pondoknya. Si Tajol menolak dan terus menolak. Jatuhnya BN di Perak. Permohonannya diluluskan. Harap-harap telah sempat diwartakan sebelum juak-juak UMNO ni kembali berkuasa. Mereka hanya meluluskan untuk mereka sahaja!

WaLlahu 'Alam

Comments

Anonymous said…
Salam,

Seperti pernah dijelaskan sebelum ini..Kalau benarlah apa yang diperkatakan,tunjukkan bukti yang tanah 999 tahun juga diberikan kepada org Islam kita...

Keduanya,saya pelik bagaimana PAS boleh bersetuju dgn pemberian hak sementara 999 tahun kepada kg baru Cina.Saya mungkin bersetuju kiranya ianya direvise setiap 30 tahun ke..

Bantuan kepada sekolah persendirian Cina...Menurut cerita ada sekolah ini sgt mewah..dan still hendak diberi peruntukan...

DAlam kes bekas ahli fatwa tu,saya rasa bukan dia saja yang tak dapat malah ramai lagi...bahkan dinegeri lain juga.Cuba bayangkan semua rakyat mintak tanah,apa jadi....Cmon la YB..itu bukan isu..sedangkan ramai sekolah agama lain,sekolah kebangsaan,kuil,masjid,surau dan berbagai mempunyai masalah yang sama.
Anonymous said…
Dear Anon,

Kenapa ni? Bila dengar cerita dari sebelah BN kamu percaya bulat2 tanpa bukti. Tapi bila PAS cakap bagi tanah pada orang melayu, nak mintak bukti. Perkara ini saya dengar sendiri dari Dato' Nga dalam parlimen bila MP BN menimbulkan persoalan yang sama.

Takpelah YB, tolong dapatkan bukti untuk kedua2 kes.

Dalam soal kampung baru cina, YB dah sebut, tanah juga diberi kpd kampung tersusun yang ramai melayu. Itu pun tak percaya ke? Cuba siasat sendiri dari terima hasutan BN bulat2.

Saya faham, bagi tanah kpd rakyat biasa, tak dapat apa2. Pak Teh diberi 45 ekar YB. Bukan 15 ekar. Memang DS Nizar tak dapat satu sen pun. BN pagi tanah pada towkay2 macam di Genting, di Pangkor, itu mesti masyuuuuk punyer! Kenapa Anon tak pertikai kan? Kononnya ramai lagi yg mintak. Takkan nak bagi semua dsbnya. Come on la anon.....
Anonymous said…
SAlam,

Che Mah Kuala...Bagi saya semua org bercakap dirinya betul saje...termasuk PAS dan juga UMNO..Tiada yang baik kalau parti lawan melakukan sesuatu yang baik..

Disini saya cuba cetuskan sesuatu kepada orang ramai berfikir..Kita asyik mengatakan sini salah,sana salah akhirnya kerja pun tak dilakukan...

Saya tidak menyokong semborono..Sekiranya msg telah diberikan oleh Raja Nazrin,mesti ada sesuatu yang tidak kene di Perak.

Ada juga polisi PAS yang saya sokong seperti pengharaman arak di Shah Alam.Tapi mengapa tak dilaksanakan diseluruh selangor..
Anonymous said…
kan lebih baik ada langkah pengharaman dari x peduli langsung. pelan2 la beb. 50 thn dijahiliahkan takkan nak buat menyeluruh je.
Anonymous said…
drp Bad,
saya percaya segala keputusan yg dibuat oleh PR Perak adalah keputusan yg dipersetujui bersama & disertai dgn sebab2 yg tersendiri.
Moga2 pihak PR akan memberi penerangan yg lebih terperinci sewaktu berkempen utk pilihanraya kecil kelak. Mungkin sesi soaljawab bersama rakyat Perak sewaktu berkempen juga sesuatu yg sangat bagus.
Anonymous said…
tanah hak milik kekal bukan tak boleh diambil oleh kerajaan kalau masa akan datang ada pembangunan kerajaan boleh ambil dan bayar pampasan. Sebab bagi kat cina dijadikan isu.
Anonymous said…
Salam,

Boleh diberikan kepada orang Cina..Tetapi ianya perlula mengikut lunas dan syarat yang ditetapkan.Orang Melayu miskin nak beli tanah pun susah nak bagi org cina miskin katanya dgn mudah...

Kelakarnya..Di kedah,Uztaz Azizan terus mempertahankan hak org melayu dgn memperuntukkan 50% rumah kepada org melayu (biarpun UMNO menentang tetapi rata2 org melayu bersetuju)PAS di PErak melawan arus.

Proses pengambilalihan tanah bukan mudah yang disangka...

Popular posts from this blog

Lawatan Kerja ke Kilang Carlsberg

Tajuk posting saya kali ini barangkali akan memeranjatkan sesetengah pihak. Lanjutan daripada perbincangan berhubung Terminal Bas Shah Alam, saya bersama beberapa Ahli Majlis MBSA telah melawat kilang Carlsberg pada hari Khamis 5 Ogos, jam 3 petang. Kami disambut oleh Dato’ Chin Voon Loong, Timbalan Pengarah Urusan Syarikat berkenaan. Beliau memberikan penjelasan dan latar belakang syarikat serta prestasi perniagaannya semenjak ianya mula beroperasi. Untuk makluman semua, kilang Carlsberg Shah Alam telah mula beroperasi pada tahun 1972, iaitu 38 tahun dahulu. Ia merupakan di antara kilang yang terawal di kawasan tersebut dan semasa ianya dibina, hanya hutan dan belukar di kelilingnya.

Oktoberfest dan Pendirian Saya

Temuramah saya yang dibuat oleh ISMA berhubung isu Oktoberfest telah banyak menimbulkan kontroversi. Mungkin kerana ramai hanya membaca tajuk. Sepertimana biasa. Malas untuk membaca dan faham tetapi teringin sangat mengutuk. Lebih-lebih lagi bila yang memberi komen itu adalah diri saya. Malang sungguh nasib mereka ini. Tidak faham dan terus menceritakan mengikut selera mereka. Sampai ada yang mengatakan saya ‘sokong’ dan ucapkan tahniah. Biasalah. Kalau semua sudah faham, kurang pulalah kerja untuk saya!

Menjawab Najib Razak

1. Bekas SU Politik saya Ahli Lembaga Penasihat DBKL. Ianya jawatan non-executive dan hanya berfungsi menasihati Dato Bandar dalam isu-isu dasar. Lembaga tersebut tidak memberi kelulusan untuk apa-apa permohonan.
2. Ya saya yang lantik kerana dia berpengalaman sebagai Ahli Majlis MBSA selama dua sesi dan merupakan seorang profesional lulusan Kejuruteraan dari sebuah Universiti Amerika. Dengan Pengalaman dan ilmunya dia dipercayai boleh menasihati Dato Bandar DBKL dalam banyak persoalan.
3. Ya dia juga Ketua AMANAH Kawasan Shah Alam sejak 2015 dan merupakan pimpinan pelapis yang insyaAllah akan gantikan saya.
4. Saya Ahli Parlimen Shah Alam sejak 2008, kawasan 80% pengundi Melayu yang telah menangkan saya dengan majoriti sebanyak 30 ribu lebih pada 2018. Shah Alam kawasan Melayu dan mereka inginkan wakil dan kepimpinan yang bebas rasuah.

5. Maksud 'broker' adalah orang seperti Jho Low. Takkan Jib tak tahu? Bukankah Jib dikatakan banyak gunakan khidmat beliau untuk bantu Melayu khus…