Skip to main content

Rang Undang-Undang DNA

Semenjak hari Isnin 25hb Ogos, kita berbahas rang undang-undang di atas. Sepertimana yang saya sebut, MP Pakakatan Rakyat beraksi dengan begitu hebat mengemukakan hujjah demi hujjah mengapa Rang Undang-undang ini perlu diserahkan kepada sebuah jawatankuasa pilihan (select committee) sebelum di kemukakan kembali untuk kelulusan di peringkat induk. Seperti biasa, walaupun mengemukakan hujjah2 yang kukuh, sehingga menyebabkan beberapa MP BN menyatakan persetujuan mereka dengan hujjah kami, ianya ingin diluluskan juga. Memandangkan ketidak sungguhan pimpinan BN dalam membahaskan rang undang-undang ini dan arahan mereka kepada semua MP BN untuk menyokongnya, maka kami keluar dari dewan sebelum amalan belah-bahagi (mengundi) dilakukan.

Tuan2 sendiri cuba fikirkan yang berikut:
  1. Rang undang-undang ini memberikan kuasa untuk pihak polis mengambil ‘dengan segala cara yang perlu’ sesuatu sampel yang tidak intim daripada seorang yang ‘semunasabahnya disyaki melakukan kesalahan’.
  2. Sampel ini diproses dan profil DNA yang diperolehi disimpan di Bank Data DNA yang mana Ketua dan Timbalan Ketua Bank Data DNA ini adalah pegawai polis!
  3. Ketua Bank DNA ini diberi hak ‘untuk membetulkan butir2 dalam profil DNA dan apa-apa maklumat berhubung dengannya’ dan kuasa pembetulan ini ‘hendaklah dijalankan oleh Ketua Bank Data DNA secara sendirian’
  4. Maklumat daripada Bank Data DNA adalah ‘suatu bukti muktamad! Maknanya kalau dikatakan ini DNA kamu, tiada siapa boleh pertikaikan dan kamu tidak boleh membawa apa2 keterangan untuk membuktikan sebaliknya.
  5. Menteri, Ketua Bank Data DNA, Timbalan Ketua Bank Data DNA, pegawai Bank Data DNA, pegawai perubatan kerajaan atau ahli kimia yang terlibat dalam sesuatu kes tidak boleh didakwa (KEBAL) berkenaan ‘apa-apa perbuatan, keabaian, keingkaran atau peninggalan yang dilakukan olehnya dengan suci hati (???) dalam menjalankan kuasa, fungsi dan tanggungjawabnya di bawah Akta ini’.
Ini apa punya undang2 ini. Pihak tertinggi polis yang terkenal dengan peranan mereka dalam kes DSAI dulu diberi kuasa menyeluruh untuk mengenakan sesiapa sahaja yang ingin mereka kenakan melalui undang-undang ini.

Apa nak jadi pada Negara kita ini? Down... and further down the drain!!!

Comments

Popular posts from this blog

Berakhirnya Drama RUU 355?

Drama perlaksanaan sistem perundangan Islam yang mengambil bentuk usul persendirian YB Marang berhubung Akta 355 kelihatan menghampiri adegan penamatnya. Pada peringkat kesudahannya UMNO/BN kelihatan sebagai pihak yang meraih keuntungan terbesar dengan pembangkang berada dalam keadaan berpecah dan tidak bersepakat. Keutuhan Pakatan Rakyat yang telah mewarnai pilihan raya ke 13 pada 2013 sudah jelas hilang. Yang sepatutnya mengambil tempatnya, iaitu Pakatan Harapan, masih dalam keadaan sedikit terumbang-ambing, khususnya berhubung hubungan dengan PAS.

Tindakan UMNO/BN untuk mensasarkan PAS melalui isu perundangan Islam adalah satu ‘master-stroke’ yang tidak boleh dinafikan mana-mana pihak. Melaluinya bukan sahaja PR berpecah, namun ketidak-tentuan sikap terhadap PAS menyebabkan apa-apa tindakbalas untuk menyelamatkan keadaan menjadi tidak padu dan kurang bersungguh-sungguh. Kebergantungan terhadap PAS oleh pihak tertentu menyebabkan mereka tidak sanggup memutuskan hubungan dengan PAS s…

Kenyataan Media Amanah Mengenai RUU 355

Muqaddimah

Amanah menganggap mahkamah syariah sebagai institusi penting dalam usaha menzahirkan kebenaran dan keadilan Islam. Oleh itu imejnya sebagai institusi yang cekap dan berwibawa perlu sentiasa dijaga. Amanah bersetuju bahawa segala usaha ke arah memperkasakan mahkamah syariah, dari segi kecekapan perlaksanaan undang-undang Islam, perlu disokong dan dibantu.

Kenyataan Berhubung Usul Persendirian Marang: Cadangan Pindaan ke Atas Akta 355

MUQADDIMAH

1. AMANAH ingin menegaskan bahawa Mahkamah Syariah adalah institusi keadilan Islam dan oleh itu apa jua usaha ke arah menperkasakannya adalah disokong. Bidang kuasanya berhubung kesalahan jenayah syariah dijelaskan dalam Akta 355 sediada. Akta 355 ini perlu dijaga dengan baik dan apa jua usaha pembaik-pulihan serta pindaan terhadapnya perlu diperhalusi secara teliti supaya tidak menjejas kedudukan mahkamah syariah.

2. Akta 355 sediada telah digubal mengambil kira kedudukan dan peranan Mahkamah Syariah di dalam kerangka struktur kenegaraan Malaysia yang di dalamnya wujud Mahkamah Sivil dan juga Mahkamah Syariah. Sepertimana diketahui umum, bidang kuasa Mahkamah Syariah adalah terhad kepada orang Islam dan kesalahan-kesalahan tertentu seperti terkandung dalam Senarai II Senarai Negeri Jadual kesembilan Perlembagaan Persekutuan. Selainnya adalah di bawah Mahkamah Sivil.

3. Apa jua pindaan yang ingin dibawa semestinya selari dengan kedudukan dan peranan ini supaya tidak berlaku…