tag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post8588160060755987665..comments2009-03-20T17:18:11.636+08:00Khalid Samadhttp://www.blogger.com/profile/14068768027554214962noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-36412537092377867252009-03-10T18:57:00.000+08:002009-03-10T18:57:00.000+08:00Yusufali 2:165] Yet there are men who take (for worship) others besides Allah, as equal (with Allah): They love them as they should love Allah. But those of Faith are overflowing in their love for Allah. If only the unrighteous could see, behold, they would see the penalty: that to Allah belongs all power, and Allah will strongly enforce the penalty.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-16254490100481792072009-03-10T15:59:00.000+08:002009-03-10T15:59:00.000+08:00I think very few people are aware of this secret..<BR/><BR/>Sri Aurobindo:When you follow the course of history you may find that there is a certain destiny which represents the sum of physical forces; that is one destiny. And you find that when that tends to go round and round in an infinite circuit then there is a tendency which seems inevitable in movement.<BR/><BR/>But the question is : are physical forces the only determinants of destiny ? Or, is there anything else ? Is there something more than the physical that can intervene and influence the course of the movement ?<BR/><BR/>We find that there have been such inrushes of forces in history and the action of such an inrush has been to change the destiny indicated by the physical forces; it has even changed the course of human history. As an example, take the rise of the Arabs; a small uncivilized race, living in an arid desert, suddenly rises up and in fifty years spreads from Spain to Asia and completely changes the course of history. That is an inrush of forces.<BR/><BR/>Disciple : One day you spoke of the inrush of forces during periods of human history for example, the Greek and the Arab period. Can we similarly speak not of an inrush of forces that influences the outward life and events but of a descent of some higher Force in case of men like Christ and Buddha ?<BR/><BR/>Sri Aurobindo : Yes, it is a descent of a higher Force which at first works in one man, then in a group of men and then extends its influence to mankind. In the case of Mahomed,—and that is another dictator!—the descent corresponded with the extension in outer life. But the descent may be only an inner descent in the beginning and may only gradually spread to other men.<BR/><BR/>There also what happens is that forces in life, at first, resist any such movement of descent. When they find that they can't resist then they accept the new element and, in accepting, turn it into something else than what it was intended to be! For example, you find that Christianity was at first opposed, and when it was afterwards accepted it became an oppressive religion. Why ? Because, it was the lower forces of nature that came in with the acceptance. It means there must have been something in the very beginning, that gave an opening. I believe many of the Christian martyrs did not suffer in the genuine Christian spirit. Most of them were full of the spirit of revenge. So, in the beginning there was passive resistance but when Christianity came to power it turned oppressive. Thus, by accepting Christianity the lower forces occupied the place of genuine spiritual force of Christ<BR/><BR/>Disciple : Many people in the past have tried to do the same thing, have not they ?<BR/><BR/><BR/>Sri Aurobindo ; Yes, they have. But, as I said, it has always got mixed with the powers of falsehood. That is why I want to try, if possible, to embody a power, which I call the Truth-Consciousness that will not admit of any mixture or compromise with the powers of falsehood. By the Truth-Consciousness I mean the dynamic Divine Consciousness. That power must be brought to govern the minutest detail of life and action. The question is to bring it down and establish it in men and the second question is to keep it pure. For, we have seen all along the past there is the gravitational pull of the lower forces. It must be a power that can not only resist but overcome that downward pull. If such a power can be established in a group, then, though it may not change the entire humanity at once, still it will act as a potent force for turning human nature towards it.<BR/><BR/><BR/>It was because of the difficulty of changing human nature, which Vivekananda calls the "dog's tail", that the ascetic path advocated flying away from Nature as the only remedy. Those people could not think it possible to change human nature, so they said, "Drop it."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-81504742747410060222009-03-10T15:52:00.000+08:002009-03-10T15:52:00.000+08:00What is yoga?Yoga is basically method/methods of concentration n energising,elevating,tranforming the faculties of a human being.The other words that r synonimous with yoga are sadhana,tapasya(bertapa)Are muslims aware of the fact The Quran is actually a yogic manual?How do we know this?Well,the quran says one must submit/surrender one whole self to the supreme lord(Allah)..and with a very important/priceless emphasis on opening of the heart centre(horizontal thrust) through prayers,remembering the name of the lord(hindus called it japa)..yes folks,the demand of surrendering our wholeself,(our ego,mind,vital to the lord) is extremely difficult..it's only thru the heart center which is safe,because it's the "seat" of the ruh..the soul,the psychic being(the divine being in us)..it is the the ruh/soul which pushes a person towards the divine truth..Honestly speaking,it's the divine that does the "yoga"..not us..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-81017627551360762972009-03-10T13:16:00.000+08:002009-03-10T13:16:00.000+08:00Masih keliru berkaitan senaman Yoga yg tidak menggunakan &#39;mantera&#39;. Mendakwa &#39;tidak diharamkan&#39; kerana amalan berkenaan merupakan amalan fizikal yg membawa kebaikan untuk kesihatan pengamalnya. Bagi saya, kenyataan ini mendatangkan kekeliruan dan perlu dibincang secara ilmiah agar semua pihak jelas dengan sesuatu hukum berkaitan. Isu yoga bukan sekadar kebergantungan kpd mantera dan produk kesihatan, tetapi juzuk yang lain seperti latarbelakang amalan berkenaan, simbol, formasi kedudukan, meditasi, maksud asal dan tujuan lain perlu diambil kira. Saya dikhabarkan oleh seorang saudara dari India : para sami hindu yg mengamalkan yoga bertapa di dalam gua. Dan ulamak disana telah mentahzir umat Islam dari terlibat dgn Yoga. Manakala di Melbourne, terdapat sekumpulan aktivis yoga bertapa dgn melafazkan &quot; Ooumm...Ooumm..oouumm..&quot; Bukankah maksud hadis Nabi SAW berbunyi : &quot;Man tasyabbaha bi qaumin fahua minhum (Bargsiapa yg menyerupai sesuatu kaum, maka seseorang itu terdiri dari kalangan mereka (kaum berkenaan). Hadis ini secara jelas mengambil kira semua aspek persamaan yang menjadi teras kpd fahaman dan amalan berkenaan. Bukannya persamaan secara kebetulan atau tiada pengetahuan tentangnya.<BR/><BR/>Illahnya ialah : jika umat Islam tidak membaca mentera sekalipun tidak semestinya Yoga itu halal. Walau ada maksud yoga iaitu tujuan kesihatan. Ini kerana pengamalan yoga telah sinonim dgn sejarah keagamaan hindu, pertapaan hindu, formasi tertentu dewa-dewi hindu dan matlamat kebersatuan dgn Tuhan (dlm doktrin hindu) sesekali tidak boleh diakui dan diamalkan oleh penganut Islam.<BR/><BR/>Justeru, kandungan mantera sahaja bukan menggambarkan indikasi keseluruhan yoga. Dan hukum pula tidak diambil secara juziyyah sahaja. Maknanya, mantera dan amalan kesihatan bukanlah alasan untuk menghalalkan yoga. Saya kira Pak Lah dan awam masyarakat terbabas dalam masalah ini. Mereka nampaknya lupa dgn kaedah : &#39;Matlamat tidak menghalalkan cara&#39;. Serta cuba memahami Yoga melalui pendekatan Liberal. Asal rasional...ia dilihat baik. Ketahuilah, cara penistibatan hukum sebeginilah yang dikatakan Imam al-Syafi&#39;ie : Manis tahsana faqad syarrak&quot; (Barangsiapa yang menganggap baik sesuatu perkara (yang tidak jelas) dia sebenarnya telah meletakkan hukum syarak.&quot;<BR/>Selain itu, menghalalkan sesuatu yang jelas haram juga boleh dikatakan sebagai mubtadi&#39; (pembuat bid&#39;ah). Manakala amalan tersebut merupakan bid&#39;ah dholalah (rekacipta yang sesat) kerana ia bukan dari Islam. Bahkan bertentangan dgn Islam. Oleh itu &#39;fatwa&#39; Pak Lah tidak boleh dipakai sama sekali. Dan Umat Ini wajib menjauhi amalan yoga serta merta atas dasar iman dan taqwa. Semoga Allah menunjukkan kita ke jalan yang benar.<BR/><BR/>Islam sebuah agama yang lengkap dan sempurna. Ia menawarkan pelbagai produk utk kesihatan manusia samada dari sudut PQ, EQ, IQ dan SQ. Tetapi apabila manusia gagal memahami dan mengenali Islam dengan mata hati yang suci dan pendekatan yang baik. Maka pemahaman Islam mereka dicampuri dgn pelbagai unsur luar. Dan akhirnya terjebak dgn pelbagai amalan karut yang bertentangan dengan Islam itu sendiri dalam keadaan tidak sedar. Apabila sesuau hukum difatwakan mereka bangkit menentang Fatwa berkenaan. Tidak hairanlah, jika umat Islam sendiri yang cuba menentang ulamak &amp; agensi Islam yang ingin memartabatkan Islam sbg ad-Deen. Allahu Allah.<BR/><BR/>-Ustaz Zamihan Al GhariIbnu Alihttp://www.kalam-ummah.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-64196903098815067722009-03-10T13:08:00.000+08:002009-03-10T13:08:00.000+08:00hmm..yoga...<BR/><BR/>sepertimana umat islam menerima sukan Olimpik dimana Sukan Olympia ni merupakan acara penyembahan rakyat Greek terhadap dewa-dewi sekwatu zaman tersebut.<BR/><BR/>errr..takde fatwa ke pasal sukan Olimpik?Ada beza ke Sukan Olimpik dan Yoga?err..bagaimana mahu islamisasikan Olimpik yang pada dasarnya acara penyembahan kepada dewa-dewi?<BR/><BR/>-pengamal yoga-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-2688099503974725472009-03-10T02:59:00.000+08:002009-03-10T02:59:00.000+08:00Salam sejahtera Y.B.<BR/>Pendapat yang matang Y.B. amat kami menyanjungi.<BR/><BR/>Umum mengetahui bahwa, pokok pokok dan tanaman tanaman mengeluarkan oxygen pada siang hari tetapi carbon dioxida pada malam.:<BR/><BR/>Ini semula jadi dan kurniaan Tuhan. Sebagai manusia yang bertamudun dan masyarakat berpengetahuan kita harus gunakan akal fikiran kita [yang dimakbulkan oleh tuhan] untuk ambil yang jerneh dan buang yang keroh berasaskan pengetahuan melalui pembelajaran. Dalam kontex ini kita ada pilihan <BR/>[1][ MEMBUANG TANAMAN SEMATA MATA IA MENGELUARKAN KARBON DIOXIDA. ATAU,<BR/>[2] dengan cara lain, -menikmati OXYGEN NYA dengan cara <BR/>mendekati diri pada tanaman tanaman pada WAKTUSIANG dan menjauhi tanam tanaman pada waktu malam. <BR/>Bagitu juga dengan apa apa perkara atau tamadun yang seorang anggap sebagai asing. Kita mesti selidik ‘property” atau sifat sifat sesuatu benda/perkara, sebelum membuangnya hanya semata mata ia adalah tamdun orang asing. <BR/>MUNIANDY.P.Amelia Shamini Muniandyhttp://www.blogger.com/profile/16438220951843330533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-72447399829997620442009-03-10T02:19:00.000+08:002009-03-10T02:19:00.000+08:00Salam YB,<BR/><BR/>Pada pendapat saya, pengharaman Yoga oleh majlis fatwa ada betulnya dan pendapat YB pun ada betulnya. Perkara ini telah YB ulas sebagai pengharaman "borong" dan sekiranya majlis fatwa bertindak memberi penjelasan secara khusus perkara manakah dlm yoga yg melangari syarak: 1,2,3 dan seterusnya, maka adalah lebih baik utk semua yang terlibat. Contoh: 1. Duduk bersila yang bersilang kaki diatas lutut, dsb<BR/><BR/>Harus juga diingat, senaman yoga ini adalah sesuatu yg telah lama dipraktikkan oleh masyarakat, oleh itu pengharamannya pun perlulah dibuat secara lebih teliti dan mengambil kira perkara ini. Saya rasa YB pun tidak menidakkan ada unsur2 Yoga yg perlu diharamkan oleh majslis fatwa sepertimana perkara2 lain yang timbul dalam masyarakat. Tetapi pengharaman baru perlulah jelas agar tidak menimbulkan fitnah dan perpecahan.<BR/><BR/>Wallahu a'lamBADnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-10541655438835444122009-03-10T00:53:00.000+08:002009-03-10T00:53:00.000+08:00orang islam malaysia sentiasa takut pada bayang sendiri. kenapa begitu?<BR/><BR/>malaysianAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-39810472477544137212009-03-10T00:48:00.000+08:002009-03-10T00:48:00.000+08:00Salam. Yb Khalid Samad dalam hal YOGA ini ,saya sependapat dengan pendapat ex-mufti dr. maza dan Ustaz hasrizal Abdul jamil dari www.saifulislam.com .Pendapat mereka adalah mengharamkan yoga. Pendapat ust hasrizal lebih holistik krn merangkumi sejarah yoga itu sendiri.Ini ulasan ust hasrizal tentang isu ini di u tube ini:<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=Wu3bu6OIf5U&amp;feature=channel_pageAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-20596249358499606292009-03-09T22:42:00.000+08:002009-03-09T22:42:00.000+08:00Salam, Yb. Saya setuju dgn pendapat yg YB unjurkan berpandukan hadis dan maslahah semasa. Kerana setahu saya Nabi SAW adalah ketua yg amat memahami "bahasa" / keadaan semasa. Ini jugalah salah satu faktor islam dpt bergerak secara efektif dan meluas.Shahrilhttp://www.blogger.com/profile/11506447993969964262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1628225241183163294.post-1949729537287332572009-03-09T21:28:00.000+08:002009-03-09T21:28:00.000+08:00Agak mustahil untuk mengislamkan yoga.<BR/><BR/>Adalah lebih baik guna kaedah senaman akrobatik yang lain.Hasbullah Pithttp://www.blogger.com/profile/09455882333248430839noreply@blogger.com