Comments on Khalid Samad: Temuramah Ust. Nasharuddin bersama the Sunday Star...

Saya berkongsi peringatan ini untuk tatapan semua:...

2009-06-11T16:37:37.782+08:00

Saya berkongsi peringatan ini untuk tatapan semua:

Sabda Rasulullah s.a.w yang maksudnya: “Ada empat perkara, sesiapa yang melakukannya maka ia adalah seorang munafik tulen. Sesiapa yang melakukan satu daripada empat perkara itu, maka ia mempunyai salah satu daripada sifat munafik, hingga dia meninggalkannya . (Empat sifat itu ialah)

apabila dipercayai ia khianat,

apabila bercakap ia berdusta,

apabila berjanji ia mungkir, dan

apabila bertengkar ia mengenepikan kebenaran. (Menegakkan benang basah ) “.

Riwayat Ahmad

WaLLahu 'alam.

Terima kasih atas respon Sdra. Saya kira kita bol...

2009-06-11T16:04:14.736+08:00

Terima kasih atas respon Sdra.

Saya kira kita boleh bersetuju dalam banyak perkara.

agree to disagree.

Jumpa di post yang lain :)

Afyan, "Jika kerajaan perpaduan Sdra Muhamm...

2009-06-11T13:24:22.245+08:00

Afyan,

"Jika kerajaan perpaduan Sdra Muhammad mengatakan ia tidak jelas, maka kerajaan 916 juga jelas, kerana ia tidak berlaku lagi sbgman yg sdra katakan."

Saya rasa anda maksudkan "916 juga tidak jelas".

Tidak berlaku bukan bererti ia tidak jelas. Saya rasa itu cukup mudah difahami.

Soalan anda sebelum ini kurang adil kerana jika pendekatan itulah yg digunakan, saya juga boleh bertanya begini:

Kerajaan Perpaduan akan jadi kerajaan sekular. Buktikan jika tidak.

Boleh Afyan buktikan?

UG bg saya, adalah political move yg tidak bijak kerana konsep yg tidak jelas dan pendekatan yg meragukan.

Jadi saya tidak bersetuju apabila dikatakan Kerajaan 916 kabur kerana at the most fundamental level, kerajaan ini adalah kerajaan Pakatan Rakyat, bukan BN. Saya rasa itu dah cukup jelas.

"jika dlm perkara Ust Nasa menipu, saya juga katakan yg Anwar labih byk kali menipu dlm hal 916 dan MP melompat."

Saya bawa analogi begini:

1. Pasangan suami isteri 1

Isteri diberitakan ttg pertemuan suami dengan bekas tunangnya sedangkan pertemuan itu tidak pernah diberitahu kepada isterinya. Tiba2 bekas tunang itu mengaku sendiri pernah bertemu dgn si suami, barulah suami mengaku. Urusan perniagaan, kata si suami.

2. Pasangan suami isteri 2

Baru berkahwin, dan si suami berjanji untuk membawa isteri berbulan madu pada bulan September. Apabila tiba tarikh yg disebut, si suami tidak membawa isteri berbulan madu.

Cuba Afyan letakkan diri di tempat si isteri. Dalam kedua2 kes, mungkin ada rasa kecewa dan sedikit marah, tetapi secara jujurnya, dalam kes manakah si isteri akan rasa lebih syak pada suami? 1 atau 2?

Dalam kes 2, apakah rasional untuk si isteri terus-menerus menuduh suami berbohong sedangkan mungkin ada halangan bg si suami untuk melaksanakan apa yg diinginkan kedua2nya?

Dalam kes 1, suami beriya2 pula nak jumpa bekas tunangnya lebih kerap "atas urusan perniagaan". Jika anda isteri dalam kes 1, apa yg anda rasa?

Menjawab post blog tu, isunya bukan tak boleh ada engagement langsung. PAS pernah bertemu Umno dalam isu Palestin. Ini terbuka dan dipersetujui semua.

Begitu juga dalam kes DAP. Gerakan dan MCA. Mereka berpadu suara dlm sesuatu isu secara TERBUKA.

Isu di sini adalah PERTEMUAN SECARA SULIT YANG TIDAK DIMAKLUMKAN KEPADA AHLI DAN PENYOKONG.

Faham kan? Lihat semula analogi di atas.

Isu UG telah dibahaskan YB Khalid dgn panjang lebar dlm post beliau yg terbaru. Jadi mungkin baik kita sambung dialog di sana.

Sdra Muhammad Saya cuma berkongsi pendapat daripa...

2009-06-11T10:10:14.877+08:00

Sdra Muhammad

Saya cuma berkongsi pendapat daripada seorang kawan di blognya tentang Kerajaan Perpaduan;

Tidak dinafikan, konsepnya kabur.

Tetapi adalah satu prinsip Islam untuk kita, sebagai pendakwah, untuk buat engagement dengan mana-mana pihak tanpa ada halangan. Nabi saw pun berutus surat, bersua muka, memeterai perjanjian dengan pelbagai pihak.

Maka, sekadar nak jumpa, bincang, muzakarah, muqabalah antara pemimpin PAS dengan UMNO seharusnya bukan lah satu isu besar. Ia adalah kewajipan.

Cumanya, ia haruslah diasingkan dengan isu penggabungan UMNO-PAS. Dan saya tidak fikir pimpinan PAS akan bergabung dengan UMNO secara mutlak selagi mana dasar utamanya tidak berubah.

Tetapi adalah tidak mustahil untuk PAS dan UMNO berpadu suara dalam isu-isu tertentu.

Kenapa bila DAP, Gerakan dan MCA berpadu suara dalam isu tertentu tiada siapa mahu komplen ?

DAP, Gerakan, MCA boleh mintak hapuskan kuota. Ok. Takpa. Itu demokrasi.

Tapi PAS bila nak bincang pasal isu kuota, oh itu tidak boleh. Itu mengkhianati amanah rakyat namanya. Begitukah caranya?

Walhal, kerajaan 916 juga konsepnya kabur dan tidak jelas. Tapi ramai pula yang menyokongnya.

Solan untuk Sdra Muhammad;
Kerajaan 916 dan kerajaan perpaduan kedua-duanya tidak berapa jelas, bukan?

Alhamdulillah, saya kira banyak perkara yang kita ...

2009-06-11T09:48:19.956+08:00

Alhamdulillah, saya kira banyak perkara yang kita sekata, dan sedikit yang tidak sekata.

Saya kira sdra setuju jika saya katakan PKR adalah parti sekular, cuma lebih baik sedikit drp UMNO utk kita buat kawan.

Jika kerajaan perpaduan Sdra Muhammad mengatakan ia tidak jelas, maka kerajaan 916 juga jelas, kerana ia tidak berlaku lagi sbgman yg sdra katakan.

Sekali lagi, saya tegaskan, jika dlm perkara Ust Nasa menipu, saya juga katakan yg Anwar labih byk kali menipu dlm hal 916 dan MP melompat.

Afyan, "Saya bersetuju dengan apa yg Sdra k...

2009-06-10T23:40:51.870+08:00

Afyan,

"Saya bersetuju dengan apa yg Sdra katakan spt;
- Husam bukan sekular, saya pun pernah bertemunya
- Lebih baik percaya PKR dariapda UMNO.
- Ust Nasa patut meminta maaf."

Terima kasih. Sekurang2nya kalau ada jenis org yg tak setuju dgn YB Husam, YB Khalid dan apatah lg saya, dengan pengakuan Afyan ni boleh kita bersihkan Husam dari tuduhan sekular, liberal, talibarut Anwar dsb.

Tapi bg saya Ust Nasha perlu melakukan lebih dari meminta maaf.

Sekarang, soalan2 anda pula. Saya rasa saya dah jawab dlm post sebelum ni, tp mungkin tak jelas pada anda.

"1. Bukankah tiada bukti konkrit tanpa keraguan munasabah, PAS nak masuk UMNO?"

Kalau sdr Afyan lihat post sdr Wan sek 7, isunya bukan PAS masuk Umno. Tiada siapa cakap begitu. Yang ada ialah isu kerjasama dengan Umno. Yang ada ialah isu kerjasama dan pertemuan dengan Umno dlm keadaan ahli sendiri tidak mengetahui. Yang ada ialah isu kerjasama dengan Umno dalam keadaan parti lain dalam PR tidak mengetahui.

Ini sebenarnya yang menyebabkan ramai marah apabila UG dibangkitkan. Kerana mereka yg mengadakan pertemuan sulit dgn Umno dgn yg mencadangkan UG adalah kelompok yg sama.

Kalau Afyan ingat, TGNA pernah mencadangkan supaya PAS dan UMNO bubar dan bersatu. Tetapi hampir tiada yg membangkang cadangan itu. Kenapa? Sebab TGNA menyatakan dengan jelas, paksi perjuangan parti baru itu mestilah ISLAM.

UG tampaknya masih mengiktiraf kewujudan Umno sebagai entiti politik yg asing dari perjuangan PAS. Sebab itu ramai yg membantahnya.

"2. Adakah kerajaan Perpaduan satu dosa / haram?"

Asalnya tentulah tidak. Tetapi kita balik pada perenggan sebelum ini. Ada yg berhujah, jika kita bekerjasama dgn Umno dlm membentuk kerajaan, maka kita bersekongkol dgn kerajaan yg jelas zalim. Hukumnya sudah tentulah haram.

Tambahan pula, dengan circumstances yg ada (Pertemuan sulit, PR tidak dimaklumkan secara jelas dsb)kita akan dilihat mengkhianati perjanjian dan amanah yg diberikan rakyat. Hakikat yg harus kita terima adalah rakyat (terutama atas pagar dan non-muslim) memberi sokongan besar kepada kita bukan kerana mereka menyokong perjuangan PAS, tetapi kerana mereka menolak Umno. Reaksi rakyat terhadap idea UG adalah buktinya.

Jika kita kehilangan kepercayaan rakyat, apakah rakyat akan mengundi kita?

Jika rakyat tidak mengundi kita, apakah cita2 untuk menegakkan Islam akan tercapai?

Jadi, sekurang2nya buat masa ini, idea UG ni lebih baik tidak ada daripada ada.

"3. Kerajaan 916 akan jadi kerajaan sekular. Buktikan jika tidak."

:)

Bagaimana saya boleh buktikan sesuatu yg belum terjadi?

"4. Adakah PKR parti sekular yang lebih baik sedikit drp UMNO?"

Asas PKR nampaknya bukan Islam.
Tapi kita kembali ke persoalan tahalluf siyasi yg saya sebutkan sebelum ini. Kita dah setuju yg kerjasama dgn PKR lebih baik dari Umno, jd kita ambil yg lebih baik antara yg kurang baik.
Lagi pun usaha untuk tarbiyyah ahli2 dlm PKR ni saya lihat ada. Cuma kurang publisiti.

"5. Anwar sebenarnya tidak ada nama MP yang melompat?"

Ini sdr kena tanya Anwar sendirilah. Cuma ada disebut nama MP ini tidak didedahkan untuk keselamatan mereka.

Kalau kita ulas panjang2 jadi spekulasi pula.

WaLLahu 'alam.

Terima kasih atas respon Sdra Muhammad. Saya bers...

2009-06-10T22:30:35.619+08:00

Terima kasih atas respon Sdra Muhammad.

Saya bersetuju dengan apa yg Sdra katakan spt;
- Husam bukan sekular, saya pun pernah bertemunya
- Lebih baik percaya PKR dariapda UMNO.
- Ust Nasa patut meminta maaf.

Cuma soalan saya untuk Sdra jawab.

1. Bukankah tiada bukti konkrit tanpa keraguan munasabah, PAS nak masuk UMNO?

2. Adakah kerajaan Perpaduan satu dosa / haram?

3. Kerajaan 916 akan jadi kerajaan sekular. Buktikan jika tidak.

4. Adakah PKR parti sekular yang lebih baik sedikit drp UMNO?

5. Anwar sebenarnya tidak ada nama MP yang melompat?

Afyan, Terima kasih kerana akhirnya mengutarakan ...

2009-06-10T21:02:26.078+08:00

Afyan,

Terima kasih kerana akhirnya mengutarakan isu yg relevan dengan post ini.

1. Ustaz Nasa berbohong.

Jika pun Ust Nasha tidak berbohong, beliau dan yg sekapal dengannya telah memberi persepsi yg salah kepada ahli PAS dan rakyat dengan berdiam diri. Saya kasihan kepada YB Mahfuz kerana bersungguh2 mengatakan pertemuan tidak ada, kemudian terpaksa meminta maaf. Walhal yg patut meminta maaf adalah org lain.

Saya juga menunggu mereka ini meminta maaf. Tapi setelah mereka yang terlibat bukan sahaja tidak meminta maaf, malah memberi justifikasi pula atas apa yg mereka lakukan (dan ini sebenarnya yg YB Khalid ulas dlm post ini), saya rasa susahlah nak dengar kenyataan maaf ni.

2. Muzakarah

Pertemuan Anwar dan Husam adalah diketahui umum. Kawan dan lawan, samada mereka setuju atau tidak. Bukan seperti pertemuan yg kita bincangkan sekarang.

Saya tak tahulah dgn sdr Afyan, tp saya pernah jumpa Husam secara peribadi masa zaman student di UK dulu-program dengan dia. Jadi percayalah bila saya katakan Husam BUKAN SEKULAR.

3. PAS masuk UMNO

Teruk sangatkah jika media "pro" kepada Anwar? Sejak bila Anwar itu menjadi bogeyman dalam PAS dan PR? Boleh anda terangkan?

Dan mengapa pula media pro Umno, yg tak pernah ada satu benda yg baik pun untuk diberitakan ttg PAS, mengangkat Ust Nasha dan menghentam Husam, dan blog pro Umno pula bersorak gembira bila Ust Nasha diumumkan menang? Sejak bila pula mereka peduli ttg kepimpinan ulama?

Apabila musuh kita bergembira dengan apa yg berlaku di pihak kita, saya rasa kita perlu berhati2.

Tentang kerjasama dgn Umno, minta rujuk semula kenyataan Mahfuz dan Ust Ahmad Awang. Kecuali Afyan rasa kedua2 pimpinan PAS ini bohong, saya rasa tiada sebab untuk kita meraguinya. Dan setakat ini tiada apa2 respon dari pihak yg dimaksudkan itu.

4. Kerajaan perpaduan

Idea UG ini sekali pandang nampak bagus, tp bg saya ia belum sesuai dilaksanakan dalam iklim politik Malaysia sekarang. Lainlah kalau PAS/PR yg menang majoriti dlm Parlimen.

Dengan kedudukan kerusi parlimen yg sedikit, terlalu banyak persoalan yg timbul. Contohnya adakah Umno akan memberi PAS menjadi decision maker? Atau memberi PAS kedudukan penting dlm kerajaan, PM misalannya? Di mana kedudukan PKR dan DAP, yg juga memenangi kerusi? Mengapa konsep UG ini tidak diperjelaskan kepada mereka? (Ini yg menimbulkan syak!)Mengapa tidak dipastikan pimpinan dan ahli memahaminya terlebih dahulu? Sedangkan Mursyidul Am pun dikatakan tidak faham, ahli apa lagilah.

Cuba Afyan tanya TGNA. Juga ahli2 dan penyokong2 PAS. Berapa ramai agaknya yg rasa kerjasama dgn Umno, tak kiralah dlm bemtuk kerajaan perpaduan ke, muzakarah ke, apa ke, akan menguntungkan PAS dan Islam?

5. 916

Saya tak nampak ia satu pembohongan. Saya dah jelaskan mengapa sebelum ni. Tp kalau nak rasa mcm tu juga, let's agree to disagree.

Mungkin anda biasa dgn konsep "tahalluf siyasi"- saya bukanlah org yg layak untuk membahaskannya dgn panjang lebar-Afyan boleh rujuk sendiri.

Walaupun saya bukan ahli PKR, bg saya lebih baiklah bersangka baik dgn PKR dan Anwar dari bersangka baik dgn Umno.

Sekurang2 nya kita berpegang pada janji kita.Janji pada PKR, DAP dan rakyat yg telah mengundi kita. Bukankah memungkiri janji juga tanda munafik?

Sudahlah YB Khalid.dulu yb kata Nik Abduh tak prof...

2009-06-10T18:58:43.734+08:00

Sudahlah YB Khalid.dulu yb kata Nik Abduh tak profesional tulis mcm2 dlm blog, skrg ni yb sendiri terlebih tak profesional tulis mcm2 dlm blog.satu Malaysia dpt bc ttg masalah PAS, senangla musuh2 nk putar belit,patutla utusan tak henti2 mainkan isu ni mungkn puncanya daripada blog YB ni. Jd YB la yg kianat pd PAS sebenarnya.JGN la kita mengecam kwn seangkatan kita mcm2 dan memburukkannya dlm blog ni.aku hanya dpt berdoa moga ALLAh menapis sesiapa yg IKHLAS/TAK IKHLAS dalam perjuangan ini.( tak kira siapapun)

Sdra Muhammad, Saya kira ada beberapa isu; 1. Ust...

2009-06-10T18:25:33.618+08:00

Sdra Muhammad,

Saya kira ada beberapa isu;
1. Ustaz Nasa bebohong
2. Muzakarah
3. PAS masuk UMNO
4. Kerajaan Perpaduan
5. Kerajaan 916

1. Ustaz Nasa berbohong.
Saya tidak pernah bersetuju dia berbohong. Jika dia berbohong, kita tuntut di memohon maaf.

Saya juga masih menanti-nanti dia meminta maaf.

2. Muzakarah.
Setakat ini, nampaknya ramai yang menggunakan alasan bohong tadi menyebabkan muzakarah menjadi tidak boleh.

Saya kira, jika muzakarah tidak boleh, maka Anwar dan Husam turut perlu dipersalahkan atas dasar yang sama.

Kenapa tidak dipersalahkan Anwar ketika dia bertemu Pak Lah.

Kenapa tidak dipersalahkan Husam ketika dia bertemu pemimpin BN.

Mohon Sdra Respon soalan ini.

3. PAS masuk UMNO
Ini juga lagi satu bersambung dengan hal muzakarah tadi.

Saya lihat banayk media dan blog yang mainkan isu ini adalah yang pro kepada Anwar.

Dan dalam masa sama tiada pun bukti konkrit bahawa PAS ingin dibawa masuuk Umno / BN.

Jika Sdra Muhammad ada bukti, tolong nyatakan.

4. Kerajaan perpaduan.
Untuk perkara ini, saya sendiri masih belum menguasainya.

Cuma saya perlu tegaskan bahawa,boleh apa sahaja yang memartabatkan ISlam, saya akan sokong tidak kira atas nama kerajaan perpaduan atau kerajaan 916.

5. Kerajaan 916
Saya nampak ia masih satu pembohongan, jika benar buktikan nama-nama yang dijanjikan itu.

Saman MP yyang menuduh Anwar.

Biarkan sahaja MP-MP yang dikatakan nak lompat itu lompat.

Saya akan menyokongnya sekiranya ia memartabatkan Islam.

Namun saya kira ia bertentangan dengan sunnah perjuanagn islam. Islam dibina atas runtuhan jahiliyah.

Kerajaan 916 akan jadi kerajaan sekular yang dibina menggantikan sekular sedia ada.

======
JAdi di sni ada bebrepa solan saya untuk sdra Muhammad respom
1. kenapa Sdra tidak salahkan Anwar dan Husam yang turut bermuzakarah?

2. Mana bukti konkrit tanpa keraguan munasabah, PAS nak masuk UMNO?

3. Adakah kerajaan Perpaduan satu dosa / haram?

4. Kerajaan 916 akan jadi kerajaan sekular. Buktikan jika tidak.

Afyan, Tentang appointment tu, biasalah. Saya ada...

2009-06-10T11:07:51.686+08:00

Afyan,

Tentang appointment tu, biasalah. Saya ada kwn mcm ni- berjanji itu dan ini akan jadi, walaupun kdg2 tak jadi. Ini mungkin kelemahan di pihak dia.
Tapi saya dan rakan2 lain tidak menuduh dia berbohong, kerana kami tahu biasanya ada halangan. Dan kami tetap berkawan dgn dia.
Kita hanya merancang, Allah yg menentukan.

Tetapi kes kedua ini berbeza. Tak nampak lagi ke? Kata pertemuan tu x ada, sebenarnya ada. Org lain yg tak tahu menahu pula yg minta maaf.

Seperti yg saya sebut blog TB, Mahfuz memang berjiwa besar.
Masalahnya yg lain tu. Yg memang terlibat dlm pertemuan dgn Umno tp sampai skrg tidak meminta maaf pd ahli PAS dan rakyat Malaysia, sebaliknya cuba menghalalkan pertemuan itu dgn bermacam2 alasan.

Anda pun tahu siapa pemimpin yg saya maksudkan.

Bila mereka nak minta maaf?

Tidak memberitahu perkara yg benar-bukankah ini juga tanda munafik?

Seperti yg disebut oleh sdr Taufik, sepatutnya kita memperkasakan PR seperti yg diputuskan dlm muktamar di Ipoh. Bukannya menyerang pimpinan lain dengan spekulasi.

Saya tegaskan di sini, saya penyokong PAS. Ingin melihat Islam ditegakkan di Malaysia.

Saya juga sebelum ini jarang memberi komen di blog.Biasanya baca sahaja. Komen2 dr juak2 Umno tu biasanya saya biarkan.

Tetapi apabila saya melihat komen yg tidak membina tetapi meruntuhkan dari ahli PAS, Pemuda pula, saya terpanggil untuk menjawab kerana perbuatan seperti inilah yg akan mengekalkan PAS sebagai pembangkang dalam politik Malaysia.

Afyan, anda kata anda sayangkan kebenaran, fakta dan hujah. So please, be true to your words. Komenlah jika mahu, tapi tolong berhenti memberi spekulasi dan hentikan syak wasangka antara kalangan kita sendiri.

DepoT, Saya tidak pernah bersetuju akan usaha mem...

2009-06-10T09:12:47.381+08:00

DepoT,

Saya tidak pernah bersetuju akan usaha memasukkanPAS ke dalam UMNO.

Saya akan menentang habis-habisan.

salam,seharusnya isu rundingan dgn umno itu xharus...

2009-06-10T01:30:35.667+08:00

salam,seharusnya isu rundingan dgn umno itu xharus wujud sama sekali..
kita sume pykg pas tahu siapa umno sebnrnya..saya sbg seorg pemuda yg mnykg PAS merasa kecewa mngapa isu ini timbul kita sepatutnya merapatkan lagi hbgn sesama PR...
kita sedia maklum peragai umno,pas spttnya mmperkukuhkn untuk menjadi tunjang PR bukan mengadakan hbgn dgn umno yg kita sdh pasti mereka akn mngusai segalanya..tidak kira calon itu ulama atau profesional msg2 boleh memimpin,jgn disebabkan title ulama kita anggap mereka betul semua nya,jgn disebabkn mereka profesinal mereka dikatakn tidak tahu soal agama..
PAS memerlukan kedua2 pihak ulama dan profesional..siapa pas tanpa ulama dan pas juga tidak akn smpai kethap ini tanpa bantuan profesional kita slg memerlukan..
mugkin cara YB ini agak keras,tapi jika tanpa pemberitahuanya adakh kita sedar semua ini..yg bagus kita kekalkan yg tidak kita sedarkan..

afyan,

mengapa perlu kita memilih umno yg kita sememangnya tahu merosakkan dan pasti merosakkan,mengapa tidak
merapatkan saf2 dlm PR dan memperbetulkn jiak ada pemimpin PR yg sedikit terpesong,kemenangan ust nasa adalah dari perwkilan tetapi tidak bermakna ia sokongan akar umbi dr pykg2 pas yg tidak semuanya ulama atau cerdik pandai islam tetapi menyokong panji2 islam..saya berazam selepas menamatkan pengajian saya akan aktif dlm PAS khusunya pemuda GOMBAK..akan saya tentang habis habisan puak2 yg ingin berkejasama dgn UMNO.

buat YB teruskan perjuangan anda,anda tdk keseorangan,sy gembira melihat hujah Yb dlm TV9..

wassalam

Pemuda Gombak

salam,seharusnya isu rundingan dgn umno itu xharus...

2009-06-10T01:27:57.314+08:00

Ya, saya mengaku yang saya tidak tahu sangat sejau...

2009-06-09T23:40:44.773+08:00

Ya, saya mengaku yang saya tidak tahu sangat sejauh manakah UG yang diimpikan oleh TG Presiden

Tentang 916, ini pertama kali saya dengar ia adalah over-confident, dan ia gagal.

Namun saya menunggu kenyataan rasmi tentang perkara ini.

Rakyat menunggu dengan penuh penngharapan.

Saya cuba bagi contoh, katakan kita berjanji untuk appoinmnet pkl 10 pagi.

Thenn kata 11 pagi.

Then kata 12 tgh.

Then tak kata tak jadi, dan tak kata pun jadi.

Orang yang menunggu akan menganggap ia adalah satu sifat munafik.

Sekalipung orang yg memberi harapan untuk appoinment tersebut tidak berniat menipu, hanya di over-confident.

Sekurang-kurangnya minta maaf dan tarik balik.

Lihat pimpinan PAS, sudi meminta maaf dan menarik balik sekiranya berlaku kesilapn, barulah dilihat berjiwa besar!

"Itu di luar pengetahuan saya." Eh...ta...

2009-06-09T22:12:29.738+08:00

"Itu di luar pengetahuan saya."

Eh...takkan tak tahu?

PAS perlu perjelas rundingan k'jaan perpaduan
Athi Veeranggan | Jun 8, 09 10:28pm
Pemimpin PAS perlu memperjelaskan kepada kepimpinan tertinggi Pakatan Rakyat mengenai rundingannya dengan Umno berhubung kerajaan perpaduan, kata Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng hari ini.

Sebagai rakan Pakatan Rakyat, Lim berkata, PAS tidak seharusnya berahsia dengan DAP dan PKR berhubung rancangan untuk menubuhkan kerajaan perpaduan melalui kerjasama dengan Umno.

Lim berkata, kepimpinan PAS tidak pernah menjelaskan kepada kepimpinan Pakatan berhubung dakwaan ia mengadakan rundingan Umno tahun lalu.

Beliau menolak dakwaan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang bahawa pemimpin Pakatan menerima baik perkara itu apabila PAS menjelaskannya kepada mereka.

"Kepimpinan Pakatan tidak pernah berbincang mengenainya, ataupun PAS telah memaklumkannya kepada kita.

"Kita tidak tahu apa yang sedang berlaku," katanya selepas majlis angkat sumpah Presiden Majlis Perbandaran Pulau Pinang, Tan Cheng Chui.

Sehubungan itu, Lim mengingatkan Abdul Hadi supaya sentiasa bercakap benar.

"Sebagai seorang alim, seseorang itu bukan sahaja perlu menjawab kepada DAP, tetapi juga kepada Tuhan," katanya.

Maaf, tapi respons Mustafa Ali dlm hal ini adalah respons org yg berlepas tangan.

Afyan, Fokuslah pada 916 tu. Lepas ni bangkitkanl...

2009-06-09T20:18:56.455+08:00

Afyan,

Fokuslah pada 916 tu. Lepas ni bangkitkanlah lg kes Perak ye?

Ya, mungkin tidak ada kata sepakat dlm hal itu, tetapi sekurang2nya ia dibincangkan secara TERBUKA dan diketahui semua. Bukannya bincang dengan pihak lain tanpa pengetahuan ahli2 sendiri.

Berbalik pada apa yg sebut sebelum ini:

"1.Meyakini bahawa sesuatu akan berlaku tetapi akhirnya ia tidak berlaku

2.menyatakan sesuatu tidak berlaku sedangkan sebenarnya ia benar2 berlaku.

Kedua2 perkara ini adalah sangat-sangat berbeza."

Yg pertama tu bukan bohong. Mungkin overconfidence. Mungkin ada halangan2 tertentu. Mungkin ada tangan2 ghaib yg sengaja sabotaj. TETAPI BUKAN BOHONG.

Yg kedua tu sah2 la bohong.

Dengan melakukan sedemikian, kepercayaan-trust-kepada kita, sama ada dr atas pagar atau non muslim akan terhakis. Dan sudah pun terhakis. Jenguk2 la dlm blog lain.

Trust is difficult to build, but is so easy to shatter.

Kalau org dah tak percaya pada kita, apakah itu petanda baik pada gerakan Islam?

Itu di luar pengetahuan saya. Namun telah ada ken...

2009-06-09T19:02:41.900+08:00

Itu di luar pengetahuan saya.

Namun telah ada kenytaan rasmi berkenaan perkara itu di dalam harakahdaily terbaru.

Saya juga ingin membawa fokus kepada perkara yg tentang persetujuan di dalam PR.

Sebagaiman idea UG yang tidak dipersetujui di peringkat PR, begitu juga idea kerajan nombor 916.

Projek kerajaan nombor 916 turut tidak pernah dipersetujui di peringkat PR pada kali pertama ia dicanang-canang.

Sementelah ia adalah idea daripada parti sekular.

Idea tersebut utk menjatuhkan sekular dan membina sekular yg lebiih baik?

Afyan, Tolong fokus ya. Apabila 2 point dibawa, ...

2009-06-09T18:39:44.722+08:00

Afyan,

Tolong fokus ya. Apabila 2 point dibawa, cubalah jawab kedua2 point tu.

Saya ulangi:

"Jadi apabila TGHH mengeluarkan kenyataan bahawa idea UG disokong parti lain dlm PR tetapi dinafikan oleh DAP dan PKR, siapa yg betul? Siapa yg berbohong?"

Kedua:

1.Meyakini bahawa sesuatu akan berlaku tetapi akhirnya ia tidak berlaku

2.menyatakan sesuatu tidak berlaku sedangkan sebenarnya ia benar2 berlaku.

Kedua2 perkara ini adalah sangat-sangat berbeza.

Faham kan?

http://siasahdaily.blogspot.com/2008/09/pkr-yakin-...

2009-06-09T17:57:41.547+08:00

http://siasahdaily.blogspot.com/2008/09/pkr-yakin-malaysia-bertukar-kerajaan-16.html

Penuh yakin PKR mengatakan "penuh yakin" terjadinya perubahan pada 169.

http://siasahdaily.blogspot.com/2008/09/saya-ada-lebih-31-anggota-parlimen.html

Anwar sendiri mengatakan ada nama-nama tersebut.

Tapi samapai sekarang, bukan setakat nama, habuk pun tarak.

Ini yang kita harapkan agar Ustaz Ahmad Awang tidak lakukan.

Afyan, "Pemimpiin PAS bukan maksum tidak ada...

2009-06-09T17:31:05.326+08:00

Afyan,

"Pemimpiin PAS bukan maksum tidak ada cacat cela. "

Yg ini saya setuju. Mursyidul Am tidak maksum, Presiden tidak maksum, Timbalan Presiden tidak maksum...

Jadi apabila TGHH mengeluarkan kenyataan bahawa idea UG disokong parti lain dlm PR tetapi dinafikan oleh DAP dan PKR, siapa yg betul? Siapa yg berbohong?

"Saya pasti Ustaz Ahmad Awang tidak menipu tentang nama tersebut sebagaimana Anwar pernah lakukan dalam menyatakan nama-nama MP yang akan melompat dahulu."

Saya harap kenyataan ini ikhlas, bukan sinis.

Bila Anwar nyatakan nama2 MP yg akan melompat tu? Mana buktinya?

Sebab utama ahli-ahliPAS menentang kerjasama polit...

2009-06-09T16:11:58.529+08:00

Sebab utama ahli-ahliPAS menentang kerjasama politik dengan UMNO adalah jelas melalui sedutan ucapan ini:
“

Saudara-saudara sekelian percayalah,

Kita menentang UMNO, bukan kerana nama dia UMNO. Kita menentang Barisan Nasional bukan kerana dia lama memerintah kerajaan. Kita menentang dia ialah kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan undang-undang kafir, mengekalkan peraturan jahiliyah. Oleh kerana itulah kita menentang mereka. Oleh kerana itulah kita menghadapi mereka. Oleh itulah kita cuba berlawan dengan mereka.

Percayalah saudara-saudara sekelian,

Perjuangan kita adalah jihad, ucapan kita adalah jihad, derma kita adalah jihad. Bergantunglah kita kepada Allah dengan (menghadapi) puak-puak ini kerana kalau kita mati melawan puak-puak ini, mati kita adalah syahid. Mati kita adalah Islam. Kita tidak perlu masuk Buddha, Kita tidak perlu masuk Hindu, Kita tidak perlu masuk Kristian, Tapi kita menjadi kafir dengan mengamalkan 'politik suku, agama suku'.

(Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang di Kampung Benggol, Peradong, Kuala Terengganu pada 7 April 1981)

Namun kerjasama antara PAS dgn UMNO mungkin boleh berlaku, namun paksinya adalah ISLAM.

" Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat hari ini mencadangkan supaya Umno dan PAS dibubarkan dengan menubuhkan sebuah parti baru berlandaskan Islam bagi menyatukan orang Melayu dan sebagai tempat berlindung kepada semua pihak termasuk bukan Islam.

Beliau berkata Islam menepati semua matlamat perjuangan termasuk politik dan perlu dijadikan asas kepada perjuangan mana-mana parti politik yang inginkan kepada perjuangan sebenar.

“Umno bubar PAS pun bubar, tubuh parti lain dengan syarat berdasarkan kepada Islam,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan Muktamar Dewan Ulama Pas Kelantan ke-37 di Machang hari ini

Bernama melaporkan Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, Umno tidak ada sebab untuk menolak dasar Islam yang dicadangkan oleh PAS melalui parti itu kerana Islam milik semua kaum termasuk bukan Melayu di negara ini.

“Kalau tidak kena dengan Islam di mana-mana, cuba beritahu dan kalau Umno itu benar dan tidak bertentangan dengan agama cuba beritahu,” katanya ketika mengulas kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang membayangkan kemungkinan diadakan kerjasama politik dengan PAS suatu masa nanti.

Nik Abdul Aziz berkata dengan cara demikian ia dapat mengembalikan kekuatan Islam di negara ini di samping merapatkan hubungan antara kaum termasuk bukan Islam.

“Islam untuk semua kaum, bukan untuk orang Melayu sahaja atau Cina, India dan Orang Putih, semua perlu bersatu di bawah Islam,” katanya.

25 julai 2008

RADZI AHMAd

Ahli PAS akan menyokomng sebarang usaha untuk mend...

2009-06-09T14:34:07.541+08:00

Ahli PAS akan menyokomng sebarang usaha untuk mendaulatkan Islam, walau atas nama kerajaan 16 September atau pun Kerajaan Perpaduan.

Pemimpiin PAS bukan maksum tidak ada cacat cela.

Ahli PAS akan taat dan patuh arahan pimpinan selagi mana tidak bertentangan dengan Quran dan Hadith.

Seluruh ahli PAS sedang menanti nama yang disebut oleh Ust Ahmad Awang.

Saya pasti Ustaz Ahmad Awang tidak menipu tentang nama tersebut sebagaimana Anwar pernah lakukan dalam menyatakan nama-nama MP yang akan melompat dahulu.

"jika benar kata-kata Usta Ahmad tentang &quo...

2009-06-09T13:05:10.162+08:00

"jika benar kata-kata Usta Ahmad tentang ""tidak bolehkah kamu berunding dengan UMNO/BN (daripada membentuk kerajaan bersama DAP)?" saya pasti ahli PAS akan bangkit menentang usaha ini."

Ini memang betul. Telah disahkan oleh beliau sendiri. Persoalannya siapa pemimpin tu? agak2 yg nak kerjasama dengan Umno ke atau yg nak perkasakan kerjasama dlm PR? Berapa ramai yg dah bangkit menentang usaha itu? Atau isu wala' akan dibangkitkan lagi?

Semalam dah post reply tp entah kenapa tak keluar....

2009-06-08T14:45:17.043+08:00

Semalam dah post reply tp entah kenapa tak keluar.

Cukuplah artikel di MT ni sebagai jawapan:
An open letter to PAS Deputy President Nasharuddin Mat Isa

http://mt.m2day.org/2008/content/view/22948/84/

Ada siapa2 nak jawab soalan2 tu?