Skip to main content

Debat Hudud MCA-DAP

Kebiasanya di dalam sesuatu debat ada pihak penyokong dan pihak pembangkang, maka barulah boleh disebut sebagai ‘debat’. Oleh itu, saya agak terkejut apabila mendengar cabaran CSL kepada LGE untuk berdebat atas isu Hudud. Mungkin setelah diadakan Seminar Hudud yang dihadiri penasihat agama MB Terengganu (UMNO), CSL pun tahu bahawa UMNO pun anti-Hudud dan dianggap DAP lebih pro-hudud berbanding UMNO. Mungkin itulah sebabnya orang yang dicabar adalah LGE!

Tidak sangka pula CSL begitu buta politik! Ini kerana DAP sudah nyatakan pendirian mereka. Mereka tidak pro-hudud tetapi mereka hormati hak PAS untuk memeperjuangkan keyakinan PAS dan ummat Islam. DAP hormat hak PAS dan ummat Islam tetapi DAP tidak setuju. Ia juga merupakan hak DAP yang PAS juga hormati. Yang tidak pandai menghormati hak orang lain nampak gayanya ialah MCA dan UMNO juga apabila diterima CSL sebagai Tok Guru mereka.

Maklumlah hanya MCA yang mampu anjurkan Seminar Hudud. UMNO tidak mampu. UMNO hanya mampu menghantar ahli panel untuk meng’iyakan’ kata-kata Tok Guru CSL. Sedih, sepatutnya UMNO yang anjurkan Seminar Hudud dan MCA dijemput hadir. Ini sebaliknya. Jelas sekali siapa pakar hudud dalam BN.

Dari sudut pendirian parti, amat jelas MCA jauh lebih ekstrim berbanding DAP. Mungkin CSL takut bahawa dia pun akan dikenakan hudud selepas tersiarnya video adegan panas beliau beberapa ketika dahulu. Tetapi CSL tidak perlu khuatir, hukuman hudud bukan untuk dia.

Dalam soal cabar berdebat ini, sepatutnya MCA menjemput pihak yang pro-hudud untuk berdebat bukan yang tidak sokong. Selain dari PAS yang jelas pendiriannya terhadap isu hudud, MCA boleh juga menjemput UMNO. Ini adalah untuk menjelaskan lagi pendirian UMNO samada mereka menyokong atau tidak undang-undang hudud. Kekeliruan wujud disebabkan ada ketikanya UMNO mengatakan bahawa mereka menyokong dan ada ketikanya mereka perlekehkan apa yang dinyatakan oleh PAS.

Debat sebegini akan juga memberi peluang untuk UMNO menjelaskan hudud dari perspektif mereka dan bagaimana ianya berbeza dari apa yang diperjuangkan oleh PAS. Hudud yang diperjuangkan PAS dikatakan ‘hudud PAS’ bukan hudud Islam oleh wakil UMNO dalam Seminar tersebut. Debat ini akan memberi peluang kepada UMNO untuk menjelaskan hudud Islam yang difahami mereka dan sejauh mana mereka berusaha untuk melaksanakannya.

Oleh kerana dua-dua parti berada dalam BN, debat ini pasti lebih mesra dan tidak menjadi pertelengkahan politik. Oleh itu ianya lebih berpeluang untuk memberikan kefahaman kepada rakyat berhubung isu hudud tanpa adanya perbalahan politik.

Saya pun sebenarnya amat teringin melihat UMNO membela hudud dan Islam secara umumnya di hadapan MCA. Adakah UMNO akan membelanya atau adakah UMNO akan tunduk pada MCA?

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

Comments

Popular posts from this blog

Berakhirnya Drama RUU 355?

Drama perlaksanaan sistem perundangan Islam yang mengambil bentuk usul persendirian YB Marang berhubung Akta 355 kelihatan menghampiri adegan penamatnya. Pada peringkat kesudahannya UMNO/BN kelihatan sebagai pihak yang meraih keuntungan terbesar dengan pembangkang berada dalam keadaan berpecah dan tidak bersepakat. Keutuhan Pakatan Rakyat yang telah mewarnai pilihan raya ke 13 pada 2013 sudah jelas hilang. Yang sepatutnya mengambil tempatnya, iaitu Pakatan Harapan, masih dalam keadaan sedikit terumbang-ambing, khususnya berhubung hubungan dengan PAS.

Tindakan UMNO/BN untuk mensasarkan PAS melalui isu perundangan Islam adalah satu ‘master-stroke’ yang tidak boleh dinafikan mana-mana pihak. Melaluinya bukan sahaja PR berpecah, namun ketidak-tentuan sikap terhadap PAS menyebabkan apa-apa tindakbalas untuk menyelamatkan keadaan menjadi tidak padu dan kurang bersungguh-sungguh. Kebergantungan terhadap PAS oleh pihak tertentu menyebabkan mereka tidak sanggup memutuskan hubungan dengan PAS s…

Kapal Perang Tariq Ibn Ziyad dan Isu Bai’ah Taklik – Kata Penutup

Pada 8 Ramadhan tahun ke-92 Hijrah, tentera-tentera Islam di bawah pimpinan Tariq Ibn Ziyad telah mendarat di bumi Sepanyol selepas merentasi lautan Mediterranean. Sebaik sahaja mendarat, Tariq mengarahkan supaya kapal-kapal tentera Islam ini dibakar. Beliau melakukan ini dengan tujuan supaya tentera-tenteranya menyedari bahawa mereka tiada pilihan lain selain dari meneruskan perjuangan, samada gugur atau mencapai kemenangan.

Bagi yang tidak faham, tindakan Tariq Ibn Ziyad merupakan tindakan yang tidak bertanggung jawab, mencampakkan nyawa tentera-tenteranya dalam bahaya, kejam dan zalim! Bagi yang tidak berilmu, mereka akan pantas menyatakan tindakan itu adalah haram kerana cuba membunuh diri!

Dari sudut strategi peperangan ianya menzahirkan satu tekad yang teramat tinggi agar berjuang berhabis-habisan agar mencapai kemenangan. Tindakan membakar kapal-kapal ini adalah bertujuan untuk menghalang tentera Islam dari memikirkan pilihan untuk berpatah balik, berundur dan lari dari pertempur…

Penjelasan atas Fitnah yang Disebar Kononnya Ahli Parlimen Shah Alam, YBKS 'Sembah Ayam'

1. PAS untuk sekian kali sudah bertukar menjadi parti fitnah dan maki hamun. Tiada selain memunafikkan, mengkafirkan atau dituduhnya syirik kepada orang lain termasuklah dalam gambar saat akhir video CNY yang dibuat DAP.



2. Perlu faham bahawa mengikut bahasa Cina, perkataan Na (itu) Ji (Ayam) yang kebetulan bunyinya sama macam Najib.

3. Video tersebut adalah berkaitan Kisah Ayam itu (Na Ji) yang jahat dan selalu merugikan tuannya.

4. Tuannya serah ayam itu kepada YB Teresa kerana sudah tidak mampu lagi membela ayam itu. Tiba-tiba semasa menerima ayam itu, ia terlepas lari, mereka semua mengejarnya dan berjaya ditangkapnya semula.

5. YBKS telah memasukkan ayam itu (na ji) dalam sangkar (penjara) dan ucap Selamat Tahun Baharu Cina.

6. Photo terakhir itu menunjukkan mereka semua mengucapkan Selamat Tahun Baru Cina pada Na Ji yang sudah berada dlm sangkar (penjara).


7. Tiada upacara atau scene sembahan di situ. Gong Xi Faa Chai yang disebut bukanlah penyembahan.

Seronokkah buat dan se…