Skip to main content

Respon Kepada Pengunjung Mac - Bahagian 1

1. Perbahasan Titah di Raja
Dewan menjadi riuh semasa saya membahas Titah di Raja. Khususnya apabila saya menyentuh YB Kulim BB. Ada seorang Ustadz beritahu saya, begitulah keadaannya bila kita nak halau Jin dan Syaitan dari rumah yang berhantu. Naik riuh apabila ayat yang dibaca itu mengena! Saya dengar je lah. Saya tak tahu nak komen kerana tidak pernah menghalau hantu dari rumah berhantu.

Bahagian yang tidak didengari mengandungi ungkapan-ungkapan pedas terhadap ‘Katak2 Bebas’. Di antaranya syair yang berbunyi:

Bagaikan lendiran
yang diselaputi debu.
Ayam tak patuk,
itik tak sudu.
Datangmu tak diundang,
Pergimu tak ditangisi.
Kalau UMNO ambil korang,
Kami senang hati!


Saya telah merayu bagi pihak mereka supaya UMNO terima mereka kerana kalau tidak, sudah pasti mereka akan dilihat sebagai ‘tidak bernilai’. Pada masa yang sama saya tahu UMNO tidak akan terima mereka walaupun memuji mereka. Ini pun sebagai perkara yang perlu difikirkan rakyat.

Ada yang bertanya mengapa saya tidak benarkan YB Kulim BB mencelah. Sebenarnya saya ada jawab, “Kita debat sahaja dalam Astro Awani atau TV9”. Masa yang diperuntukkan hanya 20 minit dan saya tidak mahu membuang masa melayani YB Kulim BB sedangkan kita tidak akan berpeluang untuk berdebat sepenuhnya dalam tempoh masa yang begitu singkat. Pada masa yang sama saya tidak mahu menolak permintaan sahabat-sahabat yang ingin memperluaskan hujjah yang saya bawa.

2. Bangi Residency ada menulis beberapa perkara. Respon saya pula adalah begini:

Siyaasah Syariyyah dan Maqasid memang wujud. Ianya sebahagian dari Syariat Islam. Siapa yang bersandarkan Siyaasah Syariyyah dan Maqasid dan siapa yang hanya menggunakannya sebagai alasan terpulang untuk masyarakat menilai. PAS sememangnya parti Islam dan perlembagaannya jelas menyatakan asas dan panduan perjuangannya. UMNO jelas parti Kebangsaan Melayu dan jelas tidak bercita-cita untuk melaksana Islam. Malahan, pada beberapa ketika, UMNO pernah memperlekehkan Syariat Islam.

Kalau PAS memerintah dan tidak melaksanakan sesuatu atas sebab Maqasid dan Maslahah, ia berhak melakukannya tanpa menafi atau menolak wajibnya sesuatu hukum. Kalau UMNO tidak melaksanakan, ianya kerana UMNO tidak bersetuju dengan hukum berkenaan. (Sebagai contoh ungkapan sup tangan dan sbgnya).

PAS tidak mengkafirkan orang. Ini adalah apa yang “UMNO kata PAS kata”. Kalau ada berlaku diperingkat bawahan, ianya tidak mencerminkan pendirian PAS yang sebenar. PAS sepatutnya melihat diri sendiri sebagai pendakwah dan bukan qadi.

Tuduhan arak dan rumah urut bertambah di Selangor adalah pembohongan UMNO. Sebenarnya beberapa kawasan di Shah Alam, beberapa kedai yang dulu menjual Beer, termasuk 7-Eleven, sekarang telah berhenti penjualan barangan tersebut. Perkara ini telah dicapai melalui perbincangan dengan pihak pengurusan kedai-kedai berkenaan. Kami meminta mereka menghormati kehendak pelanggan mereka sendiri, iaitu penduduk sekeliling mereka yang ramainya orang Islam. MB sendiri turut berbincang dengan mereka dalam soal ini. Saya juga hadir juga.

Dalam soal-soal lain yang ditimbulkan, seperti yang saya sebut, bergantung kepada penilaian masing-masing. Sekiranya dianggap tiada yang ikhlas, Islam hanya digunakan oleh PAS dan UMNO, maka apa sekalipun yang saya kata, ianya akan ditolak. Namun yang penting bagi saya, PAS telah menyatakan wawasannya dan apa yang sedang PAS lakukan ialah berusaha untuk ke destinasi tersebut sambil mengharungi realiti yang sediada.

Oleh kerana realiti yang sebegini, di kalangan orang Islam dan yang bukan Islam, maka penumpuan perlu diberi kepada mendidik dan menyalurkan ilmu kepada rakyat sebelum melaksanakan undang-undang tertentu. Proses mendidik rakyat ini memakan masa tetapi berjalan terus di bawah PAS yang sedang bersama PR.

Undang-undang mencerminkan kesedaran dan kecenderungan rakyat. Apabila rakyat memahami Syariat Islam dan ingin kepada perlaksanaannya, maka ianya akan dilaksana. Dakwah adalah usaha untuk membawa rakyat ke arah kesedaran dan keinginan yang sebegitu. Ini yang dapat kita lakukan tanpa halangan di bawah PR.

Dalam soal penggunaan perkataan kesat oleh pimpinan PAS dalam ceramah mereka, tuan perlu berikan contoh khusus, siapa dan apa yang dikatakan.

Dalam soal kalimah Allah, pendirian DS Presiden PAS bukan atas sebab tunduk kepada kehendak DAP. Sebaliknya, ianya adalah pendirian yang terkandung dalam Al-Quran dan oleh itu PAS memilih untuk tunduk kepada kehendak Al-Quran. Maka pendirian beliau dan PAS dalam soal ini bukan atas sebab ‘political expediency’ tetapi sebaliknya berdasarkan bukti yang nyata dalam Al-Quran dan Sunnah Rasulullah (SAW). Sebagai contoh, sila baca ayat 63 Surah Al-Ankabut dan tafsirnya sekali.

With respect to the statement “Nabi is also practising cronyism”, I do not know who was reported to have said it. I reject that statement - completely. Tetapi harap sahkan dulu betulkah itu yang dikatakan. Saidina Ali dilantik bukan atas dasar kronisme tetapi atas dasar kemampuan beliau. Tidak salah melantik menantu dan sesiapa sekalipun asalkan perlantikkan itu atas dasar kemampuan dan bukan atas dasar hubungan kekeluargaaan dan persahabatan. Di antara kaedah yang digunakan untuk menentukan perlantikkan adalah atas dasar kemampuan dan bukan hubungan ialah pihak berkepentingan tidak boleh terlibat dalam membuat keputusan dan perlu mengistiharkan kepentingan beliau.

insyaAllah kita bersambung... male ni kawe ke kelate...

WaLlahu 'Alam

KHALID SAMAD

Comments

Anonymous said…
oo.. bila follow DAP je... mengikut sunnah.. bila bertempik macam monyet dekt perak... menegakkan kebenaran....bila sponspo pergi hj. tak per..

aku tgk PAS ni menggunakan agama untuk kepentingan politik.. boleh blahler khalid..org shah alam dah menyampah dgn ko
Mr said…
anonymous, bodoh hang nampak ketara. lain kali jangan berhujah termasuk kawan2 PR hang di luar. rajin2 membaca biar berilmu sikit.
Anonymous said…
betul tu bro...kami kat shah alam dah lama tgu PRU13...nyampah bebenor...
Abdullah said…
Banyaknya orang yang menyampah tak sudah-sudah post a comment dekat sini. Menyampah aku..
Tinta Hitam said…
Org org Shah Alam yg menyampah tu hany org org UMNO dan balaci balacinya shj..

Popular posts from this blog

Berakhirnya Drama RUU 355?

Drama perlaksanaan sistem perundangan Islam yang mengambil bentuk usul persendirian YB Marang berhubung Akta 355 kelihatan menghampiri adegan penamatnya. Pada peringkat kesudahannya UMNO/BN kelihatan sebagai pihak yang meraih keuntungan terbesar dengan pembangkang berada dalam keadaan berpecah dan tidak bersepakat. Keutuhan Pakatan Rakyat yang telah mewarnai pilihan raya ke 13 pada 2013 sudah jelas hilang. Yang sepatutnya mengambil tempatnya, iaitu Pakatan Harapan, masih dalam keadaan sedikit terumbang-ambing, khususnya berhubung hubungan dengan PAS.

Tindakan UMNO/BN untuk mensasarkan PAS melalui isu perundangan Islam adalah satu ‘master-stroke’ yang tidak boleh dinafikan mana-mana pihak. Melaluinya bukan sahaja PR berpecah, namun ketidak-tentuan sikap terhadap PAS menyebabkan apa-apa tindakbalas untuk menyelamatkan keadaan menjadi tidak padu dan kurang bersungguh-sungguh. Kebergantungan terhadap PAS oleh pihak tertentu menyebabkan mereka tidak sanggup memutuskan hubungan dengan PAS s…

Kenyataan Media Amanah Mengenai RUU 355

Muqaddimah

Amanah menganggap mahkamah syariah sebagai institusi penting dalam usaha menzahirkan kebenaran dan keadilan Islam. Oleh itu imejnya sebagai institusi yang cekap dan berwibawa perlu sentiasa dijaga. Amanah bersetuju bahawa segala usaha ke arah memperkasakan mahkamah syariah, dari segi kecekapan perlaksanaan undang-undang Islam, perlu disokong dan dibantu.

Kenyataan Berhubung Usul Persendirian Marang: Cadangan Pindaan ke Atas Akta 355

MUQADDIMAH

1. AMANAH ingin menegaskan bahawa Mahkamah Syariah adalah institusi keadilan Islam dan oleh itu apa jua usaha ke arah menperkasakannya adalah disokong. Bidang kuasanya berhubung kesalahan jenayah syariah dijelaskan dalam Akta 355 sediada. Akta 355 ini perlu dijaga dengan baik dan apa jua usaha pembaik-pulihan serta pindaan terhadapnya perlu diperhalusi secara teliti supaya tidak menjejas kedudukan mahkamah syariah.

2. Akta 355 sediada telah digubal mengambil kira kedudukan dan peranan Mahkamah Syariah di dalam kerangka struktur kenegaraan Malaysia yang di dalamnya wujud Mahkamah Sivil dan juga Mahkamah Syariah. Sepertimana diketahui umum, bidang kuasa Mahkamah Syariah adalah terhad kepada orang Islam dan kesalahan-kesalahan tertentu seperti terkandung dalam Senarai II Senarai Negeri Jadual kesembilan Perlembagaan Persekutuan. Selainnya adalah di bawah Mahkamah Sivil.

3. Apa jua pindaan yang ingin dibawa semestinya selari dengan kedudukan dan peranan ini supaya tidak berlaku…